Jeremías Marquines

La señora gobernadora

2012-02-10T10:25:00.000-08:00

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

Jeremías Marquines

La obra de teatro, La señora presidenta, es sin duda la más longeva del país. Este 2012 cumpliría veinte años de ser puesta en escena de manera casi ininterrumpida, si no fuera porque el actor que da vida al personaje de la presidenta, Gonzalo Vega, decidió matar a la doña de acento norteño y humor negro, que ya lo tenía muy enfadado.

Gonzalo Vega es recordado por su papel protagónico en la famosa telenovela Los ricos también lloran. Durante casi veinte años recorrió varias veces el país llevando a todos los teatros y foros a doña Martina, la señora presidenta que arrancó miles de carcajadas a los mexicanos.

La obra de Gonzalo Vega es en sí una paráfrasis cómica de la conducta política que asumen las señoras bañadas por el poder político en México. Desde las humildes esposas de regidores, presidentes municipales, diputados, hasta llegar a las mujeres de los gobernadores, todas sufren de insólitos y desproporcionados cambios de conducta que se reflejan en el uso patrimonialista del poder y el dinero públicos, la altanería, la prepotencia y el aprovechamiento del poder de sus maridos para ayudar o crearle carrera política a sus hijos como lo hizo la tristemente célebre Martha Sahagún de Fox.

En el estado de Guerrero, la aberrante la tragicomedia nacional se repite. Ahora toca el turno representarla a la esposa del gobernador de este estado Ángel Heladio Aguirre Rivero. La doña como también le dicen secretarios y funcionarios, a Laura del Rocío Herrera de Aguirre, presidenta del DIF, es la que manda.

A un año de que ganara la elección que lo hizo gobernador, impulsado por una coalición de partidos, entre ellos el PRD, el ex priísta mantiene un uso patrimonialista de los recursos públicos disponiendo del dinero y de los programas de gobierno como si fueran de su propiedad y en la opacidad más insultante, pues siguen sin transparentar los gastos de propaganda para el mandatario y su esposa.

La voracidad de Ángel Aguirre hacia los dineros del presupuesto, he generado que varios funcionarios de primer nivel se quejen, pues afirman que el dinero de los programas sólo existe de manera virtual, demás de que el gobernador y su esposa ordenan a su antojo transferencias para atender “sus compromisos” dejando a las dependencias sin dinero.

Entre las quejas más reiteradas está el que la señora Laura del Rocío sobrepasa sus funciones al ordenar que las dependencias, direcciones y secretarias le transfieran los recursos económicos y los programas más rentables de cada área de gobierno. De esta manera el DIF no sólo entrega lentes y despensas, sino que ahora también hace obra pública; entrega proyectos productivos, y hasta ganado para pie de cría, entre otras cosas. Los funcionarios se quejan de que si no le hacen caso, la señora los pone mal con el gobernador quien luego toma represalias reteniéndoles el presupuesto.

El patrimonialismo de Aguirre y su señora esposa llegan a tal grado que las secretarias y demás dependencias sólo trabajan en función de lo que pide el gobernador para que se luzca entregando dádivas en cada gira que hace. Ninguna de las dependencias del gobierno del estado opera en razón de políticas públicas establecidas sino en función de la propaganda del gobernador.

Ángel Aguirre vive una pachanga permanente. Su política se basa en el gasto en festivales y galas inútiles que son flor de un día. La inversión en políticas y programas de mediano y largo alcance que son los que en verdad retribuyen beneficios a los guerrerenses, casi no existen. Millones de pesos están destinados para pagar a empresas foráneas encargadas de hacerle las pachangas y que representan un negocio rentable para algunas funcionarias socias de estas empresas de contratación de artistas de Ocessa para conciertos y espectáculos playeros.

Una frase de la señora gobernadora me la comparten trabajadores del DIF, la dijo porque el secretario de Salud, Lázaro Mazón había hecho una entrega de dinero para mejorar el hospital General de Acapulco: "Ustedes (los secretarios) no son quienes deben de entregar los recursos, sino mi esposo, el Gobernador”, le dijo al senador con licencia Lázaro Mazón que con la cola entre las patas no le quedó más que aceptar el regaño y seguir en el cargo. Eso se llama masoquismo.

Las quejas contra la señora gobernadora son amplias, este es sólo el comienzo. Entre los aspirantes a diputados locales del PRD, el malestar va creciendo porque se dice que desde el DIF se mandan despensas y apoyos a un distrito de Acapulco donde el junior del gobernador pretende ser diputado local. Desde hace dos meses una lluvia de despensas del DIF y otros apoyos se reparten entre líderes de aquella zona buscando pavimentarle políticamente el terreno al mozalbete.

Así las cosas en este estado que vio nacer a Vicente Guerrero, y los Sentimientos de la Nación del cura Morelos, pero que también ha sido testigo de gobernantes sátrapas y demagogos que terminan defraudando al pueblo.

Aviso: La columna Apuntes de un viejo lépero se renueva. En marzo estrenará nueva plataforma en internet para incrementar su difusión con nuevos contenidos y mejores servicios de información.

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

2012-01-31T08:06:00.000-08:00

Luis Walton, amarga realidad

Jeremías Marquines

Luis Walton Aburto es el dueño de una franquicia de partido que se llama Movimiento Ciudadano. Una entelequia de lo que antes fue el Partido Convergencia, propiedad del senador Dante Delgado Ranauro; para evitar la quiebra total de su partido del que ha vivido durante la última década, se lo endosó el año pasado a Andrés Manuel López Obrador; ahora, con los restos de lo que antes fue Convergencia, el también senador Walton quiere repetir por quinta vez como candidato a la alcaldía de Acapulco tras perder consecutivamente en todas, a pesar que, desde hace años, aparece en las encuestas como el más conocido pero el menos votado.

Walton de plano tiene mala suerte y además, su partido, Movimiento Ciudadano apenas alcanza en Acapulco un 3% en los últimos sondeos, para ilustrar mejor este dato, el Partido Acción Nacional, le supera por 1 punto, tiene 4%. Esto hace que como aspirante a la alcaldía de Acapulco no tenga estructura, ni liderazgos capaces de movilizar al electorado. Por esta razón estructural, siempre ha tenido que echar mano de la ayuda externa: a veces de príistas renegados y otras veces de perredistas ambiciosos que al final y, una vez que logran un cargo de elección popular a costillas de don Luis, lo abandonan como ha pasado siempre.

En la última elección en la que participó y perdió, pescó al ex rector de la UAG y ex perredista, Florentino Cruz, un individuo al que hizo diputado local y como tal, ha sido el más flojo de la actual legislatura, sin embargo, don Walton lo considera un gran activo y ahora pretende convertirlo en diputado federal para que siga de zángano en el Congreso federal. Florentino es tan flojo y tan tacaño que ni siquiera propaganda suya existe en el distrito 9 del que pretende ser candidato a diputado federal. Con este tipo de liderazgos que le acompañan que no son capaces de convocar ni a sus vecinos, don Luis quiere, pretende ser candidato a alcalde por la coalición de izquierda.

A su favor y como única virtud para ser el candidato de las llamadas izquierdas, Walton dice que él debe ser el candidato porque está mejor posicionado, ese es el argumento que también repite todos los días un diario donde él es el dueño de la maquinaria, pero es un argumento muy débil. Ahora lo explico: desde hace cinco elecciones Luis Walton es el candidato mejor encuestado pero no votado, la gente conoce su nombre pero a la hora elegir prefieren a otro. En la pasada elección, cuando compitió contra el priísta Manuel Añorve, su popularidad también estaba arriba pero no ganó a pesar de que recibió el respaldo de varios perredistas. En la actualidad, de acuerdo a mediciones que circulan entre políticos, su notoriedad ha decaído, sumado al de su partido, al que muy poca gente reconoce.

Sin embargo, la carta fuerte de don Luis no es que sea el mejor posicionado, ya está visto que eso no le basta. Ahora, ante la competencia que se le presenta, pues el PRD tiene varios aspirantes con liderazgos y capacidad estructural propias, busca salirse por la tangente y piensa que la alianza que hizo candidato a López Obrador, también hará lo mismo con él. Sólo que el ex dueño de gasolineras no es Obrador.

Según los simples cálculos del ex convergente, cree que la encuesta de popularidad lo es todo. Por su mente no pasa que como partido no tiene nada que ofrecer al PRD, pues el bajón que tuvo es tan ostentoso que se refleja en las reuniones que realiza donde apenas logran juntarse 20 personas, como le ocurrió la semana pasada en una comunidad rural de Acapulco. Es cierto que antes, como Partido Convergencia, se colocó como segunda fuerza electoral en Acapulco, pero Convergencia ya no existe, y los que fueron sus seguidores ni siquiera reconocen a su nuevo partido.

Entonces, ante la falta de partido, don Walton le apuesta a una campaña de chantaje. A través de su periódico, a cada rato repite que en Acapulco debe haber una alianza para ganar, repite que si no hay alianza, se corre el riesgo de que el PRI repita; trata de decir que si él no es el candidato, por diosito santo que se pierde Acapulco al que tanto quiere. Eso es todo lo que tiene para repetir, además de amenazar veladamente de que si no lo hacen candidato, pues no hay alianza y se lanza por su cuenta. Puritito chantaje.

Don Luisito dice que si el PRD no lo hace su candidato pierde como pasó hace casi cuatro años cuando compitió contra Manuel Añorve. Algo absolutamente falso. Hace cuatro años, la fuerza electoral del PRD en Acapulco fue desmantelada por el entonces gobernador Zeferino Torreblanca. Desde el gobierno del estado se operó para dañar y desprestigiar sistemáticamente al gobierno de Félix Salgado y abrirle camino a Añorve. La brutal campaña que se hizo contra Capama, le permitió al priísta instalarse holgadamente como el salvador del desastre que estaba dejando Salgado Macedonio. A esta campaña de desprestigio, se le tienen que sumar la irresponsabilidad natural de Félix, ahora metido por arte de magia a director de periódico y vocero del zeferinista Ríos Piter.

Manuel Añorve no hubiera ganado la presidencia municipal de Acapulco sin la ayuda de Zeferino Torreblanca que también lo apoyó en su aspiración a la gubernatura. Así, ante la complacencia y el servilismo estúpido de los propios perredistas (como también ahora ocurre), el ex gobernador manipuló la selección de candidatos para la alcaldía de Acapulco, imponiendo, con la ayuda de los chuchos de Nueva Izquierda, a Gloria Sierra y, como consecuencia enviando al PRD al tercer lugar electoral en este puerto y a Convergencia al segundo. Posterior a esta derrota, planeada y apoyada desde el gobierno de Zeferino, fue que surgió el lamento de que si PRD y Convergencia se hubieran aliado, el PRI no hubiera ganado. Pero ni así hubiera cambiado la historia, Zeferino hubiera buscado la forma de que eso no pasara.

Sin embargo, ahora la realidad es otra, el escenario es diferente. Quien no cumplió con hacer un Acapulco de 10, es el PRI; quien tiene en quiebra al ayuntamiento es el PRI; quien dejó a los ciudadanos a expensas del crimen, es el PRI de Añorve; quien quebró la actividad turística porteña, fue un gobierno del PRI; quien tiene al puerto en franco retroceso, es un gobierno del PRI; entonces cuando se le pregunta a la gente por qué partido no votarían, responden, sin lugar a duda, que por el PRI no lo harían, y cuando se le pregunta a los acapulqueños si votarían por el PRD, 48 por ciento responde, sin dudar, que sí, mientras que por el Movimiento Ciudadano sólo un 3% dice que sí. Ante un PRI que hundió a Acapulco en lo más negro, hasta una vaca gana.

De esta forma, frente a un escenario completamente distinto, y ante una preferencia electoral absolutamente favorable, el argumento de que sin coalición el PRD no gana, es absolutamente falso y sólo como chantaje pueril pudiera funcionar. Nada tontito Luis Walton. Pretende que el PRD que mantiene una preferencia del 48% en Acapulco, no vaya con candidato propio y en cambio lo hagan a él su candidato. Cosa bastante absurda, pues nunca se ha visto que los partidos con amplia preferencia electoral entreguen su candidatura al representante de otro instituto político que apenas existe. Las alianzas o coaliciones se dan cuando el partido más fuerte ha decaído o va a la baja en el territorio en disputa, y el de enfrente es absolutamente competitivo, pero eso no ocurre en el actual escenario, entonces y sólo entonces, se procede a la alianza táctica, siempre y cuando, el partido o los partidos que se coaligan le sumen significativamente a la alianza. Pero en el caso del llamado Movimiento Ciudadano, como partido, lo que tiene para aportarle a la coalición, es sólo la gastada y multiderrotada imagen de Luis Walton para que vuelva a perder.

LA CONTRA

Se dice que el gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero está detrás de la campaña del aspirante a senador Sofio Ramírez. El dicho tiene algo de verdad porque la apabullante propaganda que trae sólo puede costearse con el apoyo del gobierno. Decenas de camiones con su propaganda recorren las calles de Acapulco superando a los otros aspirantes tres a uno. ¿Qué no está regulado el gasto de estas precampañas? La ostentosidad y el derroche de este aspirante es un insulto para los ciudadanos y para los otros aspirantes porque quedan en desventaja…. Entonces, si Sofio es el candidato del gobernador, la pregunta que sigue es ¿qué consejeros nacionales del PRD lo van a elegir, si todos saben que Aguirre no tiene consejeros?... Algunos enterados dicen que los votos que este aspirante reciba en el consejo electivo nacional del PRD, serán los de Nueva Izquierda, corriente con la que el gobernador mantiene sólidos acuerdos… Y si eso pasa, con qué votos dice el chuchista Sebastián de la Rosa que será candidato?... Nueva Izquierda tendrá que definir si los votos de sus 150 consejeros son para De la Rosa o para Ramírez, ¿por quién creen ustedes que se inclinarán los jefes de esa corriente?... Pasa lo mismo con Armando Ríos, quien no está asociado formalmente a ninguna de corriente. Los grupos que en el remoto caso pudieran respaldarlo en el consejo electivo, son los que apoyaron a Marcelo Ebrard, y en la actualidad cada uno se mueve en razón de sus propios intereses, además de minoritarios, algunas han hecho alianzas con las más grandes para colocar diputados federales. Así que el que menos probabilidades tiene de ser seleccionado es este zeferinista. A la hora en que el consejo electivo del PRD se instale, poco o nada van a servir las manifestaciones públicas de apoyo, los bailables, las notas pagadas a subdirectores de “relaciones institucionales”, y demás payasadas que tanto les gusta hacer a los aspirantes, allá contará el número de consejeros que cada corriente tiene y los acuerdos…. Lo cierto es que el gobernador Aguirre saldrá ganando, pero su candidato tendrá que enfrentar señalamientos por rebasar el tope de gastos de precampaña…. Saludos a Arquímedes Guzmán, director del Parque Papagayo. El trabajo de rescate y modernización que está realizando en ese centro de esparcimiento es extraordinario… A propósito, hay una queja de la agrupación ecologista Guerreros Verdes porque durante los trabajos para crear el hábitat de un jaguar, los trabajadores cortaron unas ramas y una raíces a una parota enorme, ojalá que con el mismo celo con que protestan por unas ramas, también protestaran por la depredación de más de 40 hectáreas de distintas especies maderables, entre ellas decenas de grandes parotas, que está haciendo la compañía que construye el estadio de futbol allá por los rumbos del aeropuerto, con el visto bueno del gobierno del estado, ummm…. ¿Alguien ya se dio cuenta desde cuándo Luis Walton dejó de aparecer en las fotos a un lado del gobernador Ángel Aguirre?. Un poco antes de que ocurriera el asesinato de los dos normalistas de Ayotzinapa, don Luis se desvivía por acompañar al gobernador en sus giras y salir en la foto, pero luego de estos reprobables hechos lo abandonó completamente, no quiso acompañarlo en las malas. Lo mismo hizo Marcelo Ebrard. En los próximos días, cuando las aguas del conflicto bajen de nivel, veremos otra vez a Walton persiguiendo a Aguirre. Se aceptan apuestas…. ¿Qué significa que al informe de Piter el gobernador haya enviado a la secretaria de Turismo, Graciela Báez en su representación? Se dice que la Báez se ha quejado porque el presupuesto aprobado por el Congreso ha sido manoseado arbitrariamente para cumplir “compromisos” del gobernador, que está furiosa porque está limitada… ¿Por qué Ángel Aguirre no transparente los convenios de publicidad que paga el gobierno estatal a empresas como Televisa? Es dinero público y está obligado a informar cuánto gasta su gobierno en publicitar la imagen de él y de su señora esposa, la presidenta del DIF. Por aquí vamos a seguir investigando, junto con los raros recortones al presupuesto. No vaya ser que próximamente se encuentre al secretario de Finanzas de Aguirre con maletas de dinero en algún aeropuerto del Estado de México como pasó con los funcionarios de Veracruz, detenidos con 25 millones de pesos… Decir que ese dinero era para pagar a artistas del carnaval de Veracruz es querer verle la cara de pendejos a los mexicanos, ¿de cuando acá, los gobiernos pagan 25 millones en efectivo a los artistas? En México solo dos tipos de personas manejan cantidades así en efectivo: el crimen organizado y los gobiernos corruptos que se roban el presupuesto público. No hay duda y todo coincide: esos 25 millones iban directitos a la campaña de Peña Nieto.

De candidatos a candidatos

2012-01-27T09:21:00.000-08:00

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

Jeremías Marquines

La primera semana de febrero se comenzará aplicar la encuesta definitiva que determinará cuáles serán los precandidatos a la diputación federal y senaduría que estarán en condiciones de ser postulados a esos cargos de elección popular por el Partido de la Revolución Democrática (PRD); la lista de los que aspiran por ese instituto político es inmensa, muchos sólo se anotaron sin la más mínima posibilidad, pensando en negociar otras posiciones, pero a decir verdad, ni para eso les va alcanzar pues las candidaturas se asignarán en función de la fuerza de las corrientes, más lo alcanzado en las encuestas.

Por mientras, entre los que se anotaron hay verdaderas fichas que salieron de sus escondrijos donde fueron recluidos hace años por su pésimo desempeño y falta de resultados; otros son verdaderos desvergonzados que aún cuando en las elecciones pasadas traicionaron a su partido migrando a otros partidos o apoyando a candidatos del PRI, ahora, ante la complacencia y la escasa disciplina partidista, han vuelto y se anotaron para chantajear nuevos cargos de elección popular.

En esa lista negra de aspirantes figuran hombres y mujeres que en términos estrictos sólo han usado los cargos de elección popular a los que tuvieron acceso, para beneficio propio o para transar a costa de sus representados. Entre estos destaca Carlos Payán, un sujeto que como diputado local en el gobierno de Zeferino Torreblanca dejó una secuela de mañosidades de las que ahora pretende no acordarse e intenta venderse como alguien recto. Su mediocridad es tal, que hasta la propaganda de campaña que ha puesto en el trasero de los camiones tiene sendas faltas de ortografía, comenzando por su nombre donde su apellido lo escriben sin acento. Sigue en esta lista, Abelina López Rodríguez, que ya fue diputada local también con Zeferino, y que ahora se anotó para la federal. Para hacerse propaganda mandó a imprimir unas lonas tan horribles que ni las palomas quieren posarse en ellas.

Otro más de esta lista es José Guadalupe Perea, un líder de ambulantes que también ya fue diputado en el periodo zeferinista. Buscando ser tomado en cuenta, se mando a imprimir lonas y carteles parecido a los de la lucha libre. Ahí aparece con una camisa negra que proyecta exactamente sus intenciones. Su propaganda es simplemente aberrante.

Otro más es Carlos Granda, sus anuncios son simplemente una extensión de los carteles con que anuncia sus pollerías. Su imagen proyecta a un individuo mentecato, gris y sin ningún atractivo electoral. En esta misma secuencia, aparece la actual diputada local, María Antonieta Guzmán Vizairo, a quien la gracia de Zeferino Torreblanca hizo síndica y diputada local. Ahora, sin tener idea de que su momento de suerte ya pasó, quiere ser diputada federal. Piensa ingenuamente que por encuesta se va a determinar la candidatura. Esta dama se mandó hacer un cartel de telenovela. Le pidió a su hijo, que es fotógrafo, que le hiciera una foto, éste la fotografió como una muñeca sensual madura de telenovela y, como desconocen todo lo que es la ciencia de la comunicación política, le estampó una tipografía cursi que no funciona para estos menjunjes.

En la lista de los que se promueven con propaganda deplorable e improvisada, se encuentra también el actual diputado local, Sebastián de la Rosa. Por su tacañería, a pesar de contar con recursos económicos que obtiene de su cargo de diputado, se mandó hacer una propaganda deficiente donde exhibe un rostro de zorrillo trasnochado que expresa desconfianza y marrullería. La tipografía empleada es corriente y no armoniza con el conjunto; una S gigante en semicursiva muestra la rusticidad y pobreza de su imagen. Pero a Sebastián no le importa mucho convencer a la gente, pues nunca ha ganado una elección, ni la ganará. Su apuesta es a que su corriente Nueva Izquierda gane en la negociación su candidatura. Sin embargo, tampoco es fácil para él, porque Nueva Izquierda está dividida, una parte de la dirigencia nacional apoya a Sofio Ramírez como propuesta del gobernador y otra anda con Evodio Velásquez y Ríos Piter. Lo más seguro es que NI se cargue a favor de la propuesta del gobernador Aguirre y dejen colgado al llamado zorrillo.. La regla no escrita es que una sola corriente no puede tener los dos senadores. Así que el enemigo de Sebastián es Sofio.

Los individuos que adornan esta lista son muchos más, anda por ahí un hermano del gobernador, Rafael Aguirre, David Molina, uno de apellido Rabadán, un Campos, etcétera. Pero los que menciono son los que de forma más ostensibles circulan por las calles de Acapulco; faltan los que llenan los municipios del estado pero no valdría la pena ocuparse de ellos, si esto pasa en Acapulco, una ciudad cosmopolita de más de un millón de habitantes, imagínese como están tierra adentro.

Por último, y para que no digan que sólo vemos lo malo, me ocuparé de tres precandidatos que, al parecer, por la calidad de la imagen que difunden, son los que pueden tomarse más en serio, los tres son aspirantes al Senado. Comienzo con el diputado local, Celestino Cesáreo. La imagen de Celestino es a todas luces un trabajo profesional. La fotografía es limpia tomada con estándares de calidad y cortada según lo indican los manuales de marketing político; la tipografía de su propaganda está creada especialmente para él y funciona a la vez como logo, es lo que se conoce como logografía; su marca es tan buena que ya hasta un aspirante priísta de Acapulco que se llama igual se la está pirateando de manera inescrupulosa pero en verde. Celestino es el único de los aspirantes al Senado del PRD que tiene un eslogan acertivo condicionante, dice: Con buenas acciones, seguro te va mejor. Es decir, plantea sin decirlo, un cambio de la conducta política. Lo que comunica es: hagamos como políticos mejores acciones para que a los ciudadanos les vaya bien. Su mensaje es un mensaje de certeza, de confianza y seguridad. A diferencia de los otros, no vende ilusiones ni supuestos resultados, vende una propuesta de cambio de conducta política, que es lo que los ciudadanos necesitamos. Celestino es parte de la corriente nacional Alternativa Democrática Nacional, un grupo que mantiene una alta hegemonía en la cuarta circunscripción electoral a la que pertenece Guerrero, y tiene el segundo lugar nacional de consejeros, así que su postulación al Senado es casi segura.

El segundo aspirante con publicidad más notoria es el ex priísta, Sofío Ramírez. Este aspirante centra su campaña en venderse como un candidato ganador de seis elecciones consecutivas. La presentación de su imagen es muy básica. Presenta una foto cortada al hombro, con el bigote notoriamente retocado. Su tipografía es la convencional de la familia Eras bold que se encuentra gratuitamente en cualquier máquina. Se trata de una S distorsionada con fondo rojo ocre, lo demás es amarillo, quizá con la intención de reafirmar algo que no es. Es un diseño hecho en cualquier imprenta porque un despacho profesional nunca pondría una foto estando el candidato de pie con un sombrero en la mano y un collar de sombreritos de paja en el cuello como aparece en un tríptico que anda repartiendo. Sofio es el típico político rural que cree que puede ser mejor aceptado si aparece como un hombre de pueblo, rústico y campesino. Esta es una imagen que la ciudadanía hoy en día rechaza más porque es una imagen falsa, un timo. La gente sabe que alguien que ha sido seis veces candidato, presidente municipal, funcionario de gobierno y diputado local y federal, ya no es una gente de pueblo humilde. Entonces, tratar de venderse como el amigo del pueblo es un fraude. Con todo esto, puede afirmarse que el desarrollo de su campaña e imagen está basada en la pura intuición y ocurrencia suya o de sus amigos, porque no invirtió en asistencia profesional. En sus medallones y espectaculares, muchos para una competencia interna, su mensaje se centra a decir que ha ganado seis elecciones, sin embargo, su propaganda no es honesta. No informa que esas elecciones las ganó siendo priísta, porque como neoperredista no ha ganado ninguna. En resumen, no propone nada útil por lo cual los ciudadanos y militantes del PRD deberían hacerlo senador.

Por último, y en ese orden, aparece Armando Ríos Piter, actual diputado federal. La propaganda de este aspirante presenta más diseño que la de Sofio, pero de igual manera es un diseño muy básico con tipografía común que no está en función de la comunicación que se pretende lograr. Su idea de comunicación se centra en vender su rostro. Es un aspirante que considera que su rostro es muy atractivo y que por eso va a ser votado. Es una propaganda en extremo narcisista y por lo tanto carente de amplio significado social. Piter no tiene propuesta social o política que interesa a los ciudadanos. Su mensaje busca vender a un diputado que ha dado resultados en la gestión de recursos federales, algo muy abstracto porque esos recursos no los sienten los ciudadanos de forma inmediata. La estrategia de ofertar a un diputado que gestiona recursos y apoyos, ya no convence a nadie porque casi todos los que han sido diputados lo han hecho igual. Es una propuesta de imagen trillada.

En conclusión, la mayoría de los aspirantes a un cargo de elección popular federal en Guerrero ignoran absolutamente lo concerniente a la buena comunicación política. Muchos por tacañería y otros porque de plano no tiene los recursos económicos suficientes para pagar asesorías profesionales que les ayuden, pero en general esos aspirantes no están a la altura de las nuevas exigencias de un electorado más informado y más exigente. Varios de estos individuos creen que la comunicación política electoral se basa en ocurrencias o en copias de otros recursos de campañas que en alguna otra época quizá funcionaron, pero no están leyendo correctamente a la sociedad y siguen usando métodos que recogen de la basura. La recomendación es que inviertan, que paguen a los profesionales que pueden ayudarlos, deben dejar las campañas ejidales o pueblerinas y aprender las nuevas formas de convencer al electorado… En la próxima columna nos ocuparemos de los aspirantes a la alcaldía de Acapulco.

LA CONTRA

La tarde ayer jueves ocurrió un atentado a balazos donde murieron dos policías viales y un trabajador del ayuntamiento mientras se preparaba un evento donde estaría el alcalde de Acapulco, Manuel Añorve Baños. Este lamentable y condenable crimen, debe servir de alerta a quienes acompañan a este alcalde porque estar cerca de él es un verdadero peligro para la vida de todos… Para evitar que se le involucrara en el atentado, Añorve Baños rápidamente salió a decir que estuvo dirigido contra los policías. Lo que diga, todos sabemos que es un peligro estar cerca de él… Y apropósito de este alcalde que convirtió a Acapulco en un peligro para los turistas, también dejará en la bancarrota al municipio, incluso, se dice que su secretario de Administración y Finanzas cambio su residencia a otro estado por las amenazas del crimen, y ahora despacha por teléfono desde algún lugar desconocido, muy raras veces se le ve en público pero tiene cuidado de no estar cerca de su presidente… Pese a que el gobierno de Añorve es un mar de corrupción y desfalco, hay un periódico muy crítico llamado El Sur que no lo toca para nada. Prefiere dirigir sus críticas y sus indagaciones hacia el gobernador Ángel Aguirre a quien no baja de asesino por el caso Ayotzinapa…. A propósito, la contundencia de las pruebas con las que se consignó a los dos policías ministeriales que según la PGJE asesinaron a los dos normalistas de Ayotzinapa, deja muy mal a ex procurador Alberto López Rosas que había insistido que esos policías no habían disparado. Alberto debe recapacitar porque por muy leguleyo que sea, no ha presentado evidencias que demuestren sus dichos, esta vez sí perdió. Sin embargo, aún le quedan sus amigos, ¿sí, o no?

Televisa y los tarahumaras

2012-01-24T17:08:00.000-08:00

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

Televisa y los tarahumaras

Aguirre, enemigo íntimo

Jeremías Marquines

La empresa Televisa tiene un nuevo espectáculo qué explotar, se llama la exhibición del hambre y la miseria de los tarahumaras. El esbirro noticioso del corporativo Teletón, Joaquín López Dóriga pone cara compungida todas las noches cuando en cobertura especial presenta como morboso espectáculo la necesidad de un pueblo que sufre por la desatención ancestral y la falta de políticas públicas que los rescaten integralmente, y no sólo que le den caridad momentánea para saciar el hambre física y de justicia social que padecen.

Muchos pensarán que esta apreciación está mal porque creen que la nota sobre los tarahumaras está bien intencionada y corresponde a un acto humanitario, pero están equivocados. La cobertura convertida en espectáculo por López Dóriga tiene el mismo efecto caritativo que el Teletón donde los gobiernos como el de Guerrero terminan firmando contratos leoninos con la "asociación civil" Teletón por 10 años, “comprometiéndose a pagar 36 millones de pesos anuales más su actualización inflacionaria en cumplimiento a las obligaciones que se deriven de la celebración de dicho contrato que convenga a la Fundación Teletón”. Dinero público de los contribuyentes que deja de usarse para otras necesidades más apremiantes como atender el hambre en Guerrero. ¿Entonces dónde está a caridad y la buena intención?

El espectáculo que realiza Televisa para lograr fines pérfidos utilizando al pueblo tarahumara es más que reprobable. La nota no tiene un fin humanitario, su trasfondo es económico y perverso, además de ampliar los record de televidentes del noticiario nocturno. Si Televisa tuviera una fibra humanitaria, sus multimillonarios directivos ya hubieran anunciado una donación de varias decenas de millones de pesos para colmar el hambre de un pueblo. En lugar de convocar a una sociedad bolseada por corporativos abusivos como Televisa, Telmex, Elektra o Copel, o los demás consorcios propiedad de doce o trece familias megamillonarias de México para que le aporten dinero a la causa tarahumara, pero en lugar de eso López Dóriga pone cara compungida y pide a los que no tienen que le aporten para cubrir una necesidad y una obligación que le toca resolver a los gobiernos estatal y federal.

Los pueblos y comunidades no pueden ni deben vivir de la caridad momentánea impulsada y promovida por consorcios especuladores de la miseria humana. ¿Qué pasará con el pueblo tarahumara cuando el espectáculo armado por esta televisora termine? ¿Cuando el show deje de ser rentable? ¿Acaso unas cuantas cajas de víveres y algunas cobijas viejas le durarán para el siguiente año, cuando la sequia y el hambre se repitan? Lo que necesitan los tarahumaras no es caridad televisiva, son programas reales de recuperación y una fuerte inversión pública de mediano plazo para que puedan hacer producir la tierra, escuelas, caminos y servicios de salud para que puedan vivir con dignidad.

El único responsable de la pobreza y el abandono tarahumara y de los demás pueblos indígenas son los gobiernos que han abdicado de su responsabilidad política y social para con los ciudadanos para cederles espacios a la especulación de los consorcios privados. Ante el repliegue y debilidad del gobierno, son las empresas privadas las que han llegado a usurpar con fines expoliadores la asistencialidad pública, asumiendo de facto el poder real de movilizar a los ciudadanos a favor de sus causas y de sus intereses, disponiendo en muchas ocasiones de los recursos públicos como pasa con el Teletón.

En resumen, no deben los gobiernos federal y estatal asumir su rol en función de los llamados a caridad que hacen las televisoras, porque así parece hacerlo cuando vemos a la Secretaría de Marina instalando centros de acopio para llevar ayuda a los tarahumaras como si fuera uno más. Ésta Secretaría, al igual que toda la estructura del gobierno federal tiene los recursos presupuestales y materiales suficientes para atender como gobierno esta contingencia. Es vergonzoso que un gobierno que tiene, según anuncia el presidente del Banco de México, reservas históricas de dólares, esté pidiendo a la sociedad comida y ropa para atender un desastre alimenticio provocado por malos gobiernos. El llamado debe ser a que los gobiernos asuman su responsabilidad social con el pueblo y dejen de cederle esos espacios a la caridad especulativa de los consorcios mediáticos, y ese llamado corresponde hacerlo a los legisladores federales del Congreso de la Unión.

LA CONTRA

.... En el estado de Guerrero, el gobernador Ángel Heladio Aguirre Rivero, tiene un enemigo íntimo, se llama Ángel Aguirre. Este mandatario estatal tiene la increíble capacidad de autodestruirse a sí mismo. Más que resolver, ha enredado hasta la ignominia el asunto de los dos normalistas de Ayotzinapa, asesinados por impunes balas policiacas. En un afán, según él, de darle salida al problema, anunció la semana pasada, por medio del Contralor General del Estado, alguien ajeno a este asunto, que se investiga la responsabilidad en estos hechos de dos docenas de policías y funcionarios de cuarta. En su lógica de cacique costeño, considera que con echar a los perros a un grupo de individuos, el conflicto se resuelve, cuando en realidad sólo le echa más leña al fuego, pues esa lista sólo busca proteger a otros involucrados como el secretario General de Gobierno, Humberto Salgado, la secretaria de Educación, Silvia Romero y demás integrantes del gabinete de seguridad…. Si se ha mencionado insistentemente al secretario General de Gobierno como presunto responsable, es porque su desatención de los problemas y conflictos sociales del estado concluyó con la represión a balazos de estudiantes… Un ejemplo que puede ilustrar esta afirmación es la reciente declaración de indígenas de Chilixtlahuaca, comunidad de Metlatónoc, (a donde Aguirre fue hace dos meses a tomarse la foto y a tirar rollo demagógico en un tour de funcionarios), quienes bloquearon este lunes, por seis horas, la carretera de salida a Puebla. La demanda única que plantean es que el gobernador los reciba en audiencia para exponerle sus necesidades. Desde hace un año han hecho esta petición y el secretario General de Gobierno Humberto Salgado sólo les mandó a un gato de tercera de nombre Víctor Aguirre con quien no quieren hablar porque no tiene capacidad resolutiva. Los quejosos, son 250 indígenas a los que el vivillo gobernador engañó. Esta desatención y reiterada demagogia fue lo que ocasionó el problema de Ayotzinapa y no entienden porque se creen más listos que los ciudadanos… En lugar de corregir, Aguirre sigue montado en la ilusión caciquil de que regalando televisores y refrigeradores, despensas y mochilas será recordado como un buen gobernante. Se pasea el estado con un montón de secretarios que descuidan sus ocupaciones con los ciudadanos para echar rimas costeñas y cantar canciones, comer y beber en abundancia. Está convencido que una política de espectáculos, de show permanente es lo que sacará del atraso a Guerrero y por eso anuncia festivales y más festivales que, cuando acaban, sólo vuelven a dejar al estado igual, o peor que como estaba porque además ahí se malgasta el dinero público. Es triste decirlo, pero el gobierno de Aguirre no tiene ni una pinche política pública verdadera, todo su gobierno se reduce a la entrega de dadivas y regalos en los eventos donde se echa sus rimas y se pasea ufano como don Perpetuo del Rosal, el cacique ejidal de Los Supermachos…. El señor Aguirre tiene que transformarse en serio y no sólo matizarse, aún tiene tiempo de enderezar su gobierno pero necesita abandonar como práctica política la demagogia, la simulación y la chabacanería, todo eso constituye su enemigo íntimo. Ángel Aguirre tiene capacidades, tiene respaldo social, solo le falta hacer un buen gobierno que perdure más allá de los inmediatismos y de los negocios a expensas del presupuesto público. Es una prioridad que se pacifique el estado, que disminuya la violencia para que los negocios vuelvan a generar empleos, esa es una prioridad porque sin paz social ningún festival, ninguna telenovela, ningún gasto en la promoción del estado dará frutos.

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

2012-01-06T15:26:00.000-08:00

Guerrero, polarización social

La peligrosa polarización social que está originando el gobierno del estado de Guerrero, a cargo del gobernador Ángel Aguirre Rivero, al promover una campaña de odio y linchamiento contra los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, Raúl Isidro Burgos, con el fin de desdibujar su responsabilidad en la muerte de dos normalistas, sólo está haciendo más evidente su culpabilidad y, de seguir, terminará por agravar este conflicto.

Hasta el momento, las acciones emprendidas por el gobernador de Guerrero para afrontar este desastre que dejó dos estudiantes muertos por balas policiacas, y el trabajador de una gasolinera fallecido por quemaduras, ha sido de torpeza tras torpeza. En lugar de atender los llamados de procurar que se haga una investigación imparcial y confiar en las instituciones encargadas de hacerla, con la conciencia tranquila del inocente, el mandatario guerrerense ha desplegado una aberrante campaña mediática, comprometiendo los recursos públicos, con el objetivo de exacerbar los ánimos de la sociedad, criminalizar y motivar el linchamiento social contra los normalistas, exhibiendo así la conducta del culpable que busca desesperadamente cambiar las circunstancias a su favor.

La estrategia que aplica el gobierno de Ángel Aguirre de echar a la calle a las llamadas “fuerzas vivas” de todo régimen: empresarios afines, trabajadores de gobierno, prensa pagada, desplegados de asociados civiles parásitas, líderes sindicales, curas, supuestos testigos misteriosos, seudocomentaristas y demás escorias dispuestas a legitimar idioteces de un gobierno a cambio de prebendas, forma parte del antiguo manual que durante décadas han venido aplicando los mandatarios priístas en distintos estados del país con su consecuente carga de fracaso. Aquí les dejo un nombre para refrescar la memoria: Ulises Ruiz.

La mentalidad con que Ángel Aguirre trata de resolver este conflicto es la misma que antes usaron sus predecesores priístas. Es la mentalidad del culpable que intenta protegerse o proteger a alguien especial. Cinismo, corrupción e impunidad son las líneas determinantes de su estrategia defensiva-evasiva. El gobernador de Guerrero que recién se afilió al PRD, decepciona cada día que pasa. En este asunto de los normalistas ha sido abandonado hasta por su fiel amigo, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, que ni loco se atrevería en estos momentos a posar en fotos y mucho menos a emitir una declaración exculpatoria a favor de su anterior aliado.

Con desbordante irresponsabilidad, el gobierno de Aguirre usa la televisora pública Radio y Televisión de Guerrero (RTG), como antes lo hicieron sus antecesores priístas, para impulsar una grosera y torpe campaña de desprestigio y pauperización moral contra las víctimas de las balas. Ahora resulta más lamentable la utilización de este espacio público para fines de legitimación de un torpe actuar político porque al frente de este organismo está un periodista que algún tiempo fue respetado por ser más o menos inteligente y equilibrado, me refiero al corresponsal del periódico nacional La Jornada, Misael Habana de los Santos. Nada le cuesta a Misael ser objetivo e imparcial en el tratamiento del tema, pero en lugar de hacer periodismo, desde la pantalla de RTG, sus lectores de notas editorializan y azuzan a la población en contra de los que despreciativamente llaman ayotozinapos. Misael es otra decepción del gobierno aguirrista.

Por el camino de la confrontación y la exacerbación social nada va a lograr el gobernador de Guerrero. Tampoco nada logra sacrificando a todo un gobierno con el fin de proteger a su secretario general de Gobierno, Humberto Salgado, a quien la investigación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), ya ubica como directo responsable, al menos, administrativamente, de lo acontecido. Que no se olvide que el origen de esta tragedia fue la falta de atención y respuesta veraz y objetiva a las demandas y problemas de los normalistas. Fue el tratamiento dilatorio y estúpido con el que pretendieron minimizar a un grupo altamente conflictivo como son los alumnos de Ayotzinapa, y a esto hay que sumar todas las demás torpezas y violaciones a los derechos humanos que se han venido cometiendo.

Para evitar que este conflicto siga escalando, lo mejor que debería hacer el gobierno de Guerrero es: primero, llamar a una tregua a los normalistas para que ninguno de los dos bandos realice acciones de provocación como marchas o campañas de medios hasta que la CNDH concluya su investigación y dé a conocer su informe. Pero como en el gobierno no hay interlocutores válidos, este llamado sólo corresponde hacerlo a alguien con suficiente calidad moral para que se acate y sea creíble.

Segundo, tiene y debe sustituir a su secretario general de Gobierno porque ya no tiene ninguna calidad política ni moral para intervenir como garante en este conflicto. Ninguna comisión de normalistas se va a sentar jamás con el que identifican como responsable, pues se negó reiteradamente a recibirlos.

Y tercero, el gobierno de Ángel Aguirre debe prepararse para afrontar las sanciones que se derivarán de la investigación de la CNDH porque las habrá y a veces es mejor adelantarse. Y, por último, tampoco es buena idea sostener lo del complot de los ex gobernadores Rubén Figueroa y Zeferino Torreblanca porque sólo evidencia torpeza y desesperación política al señalarlos sin pruebas contundentes.

Por otra parte, los medios de comunicación afines a uno y otro bando, deben también, procurar la ecuanimidad y evitar la polarización de la sociedad, pues nada nuevo y útil aportan al debate público de este asunto al difundir, chismes, trascendidos y filtraciones en defensa de un grupo o de otro.

Por el lado de los normalistas, es necesario que sus asesores comprendan y asimilen la responsabilidad penal y social a la que tendrán que sujetarse, pues es evidente que las acciones que han emprendido para exigir justicia violentan las garantías individuales y los derechos humanos de los ciudadanos. Tendrán que asumir la responsabilidad moral y, en su caso penal, si así se comprueba, por el fallecimiento del trabajador de la gasolinera incendiada. No se puede exigir justicia violentando los derechos de los otros, ni se logra calidad moral y política por la vía de la provocación y confrontación. No hay movimiento social, si este es repudiado por la sociedad y las acciones de los normalistas no están legitimadas por la sociedad. Ojalá lo comprendan. Así como no queremos que haya impunidad para el gobierno estatal, tampoco queremos que haya impunidad para los normalistas por sus acciones. Cada uno debe pagar la parte del daño que han ocasionado….

LA CONTRA.

El alcalde de Acapulco, Manuel Añorve Baños comienza el 2012 con el gobierno municipal de Acapulco sumido en una pavorosa quiebra financiera. Su administración, caracterizada por la corrupción y la malversación de los recursos públicos, arrastra adeudos desde hace dos años. Hay decenas de proveedores a los que no se le han pagado sus facturas y otros a los que de plano les dieron por perdido su documentación con el fin de retrasar lo más posible la liquidación de sus adeudos. El secretario de Administración y Finanzas, José Luis Ávila, no se le ve por ningún lado, mientras la lista de deudores crece y el presupuesto desaparece misteriosamente. Con un gobierno municipal corrupto e ineficiente, como el del priísta Añorve, Acapulco perdió el rumbo del desarrollo. El gobierno del PRI significó el mayor retroceso para el desarrollo económico y social del puerto luego de los nueve años de gobierno perredista cuando Acapulco realmente mejoró…. Pero ni enterado, el munícipe acapulqueño Manuel Añorve sigue colgándose cínicamente de los resultados del gobierno federal y estatal en materia de seguridad. Como cualquier sinvergüenza a Manuel Añorve le gusta saludar con sombrero ajeno y muy ufano habla de que la seguridad en el puerto mejoró pero no dice que es por el trabajo del gobierno federal. El Choky como cariñosamente le dicen los acapulqueños, simplemente dejó en manos de la delincuencia la seguridad pública del puerto y por eso la violencia se incrementó en los meses pasados. Pedir que sienta vergüenza y pena por su mediocridad y cinismo, sería mucho…. Hablando de Añorve, su esposa doña Julieta y la del gobernador Ángel Aguirre, Laura del Rocío Herrera, parece que andan compitiendo por el grammy Santa Teresa de Jesús. Todos los días miles de pesos del presupuesto público se gastan en publicitar fotos y notas para destacar la entrega de dádivas que cada una hace en distintos pueblos y colonias. Salen en las fotos con poses y actitudes chocantes y con miradas de orgasmo místico como la que tiene la escultura que hizo Bernini de esta Santa… De la esposa de Aguirre se dice que en su afán de ganar la presea dadivosa, ha despojado a todas las secretarías de una parte de su presupuesto, mismo que es transferido sin previo aviso a las cuentas del DIF, ¿será cierto?... ¿Por qué dicen que el DIF es la única dependencia que no sufre por falta de dinero?.... El nombramiento del nuevo encargado de la Procuraduría General de Justicia del Estado, Juan Manuel Herrera Campos, posiblemente vinculado familiarmente a la esposa del gobernador, y quien fungió seis años como procurador en Campeche, zona de influencia de los zetas, así como la designación de Guillermo Jiménez Padilla como secretario de Seguridad Pública Estatal, viene a reforzar y ampliar el ala priísta del gobierno de Ángel Aguirre; ambos son sendos priístas….. Así como van los cambios en el gabinete de Ángel Aguirre, no es de dudar que para el mes de abril no quede ningún perredista en el gobierno de Guerrero y el peñanietismo se vaya imponiendo en la línea de interés de este gobernador…. Hablando de candidatos, en el PRD no tienen ni una pizca de vergüenza, dos verdaderas lacras sociales de Acapulco se promueven como aspirantes a cargo de elección popular por ese partido: José Guadalupe Perea, y Germán Farías. Vaya, vaya… En la próxima columna hablaremos de una guía turística llamada Acuérdate de Acapulco con que la Secretaría de Turismo de Guerrero dice promover a Acapulco. Verá usted qué decepción.

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

2011-12-14T19:15:00.000-08:00

¿Y Humberto Salgado por qué no?

Jeremías Marquines

La renuncia del procurador de Justicia del estado de Guerrero, Alberto López Rosas, del secretario de Seguridad Pública, Ramón Almonte y demás funcionarios menores, si bien, no es suficiente, es un muy mínimo comienzo para intentar aclarar el crimen cometido por policías ministeriales en contra de dos estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, ocurrido el día lunes en Chilpancingo.

No son pocos los que han visto en el sacrificio de estos funcionarios una cortina de humo con el fin de proteger al secretario General de Gobierno, Humberto Salgado Gómez, quien ya debió haber renunciado porque siendo el encargado de la seguridad interior y de los asuntos políticos del estado, no estuvo a la altura de las circunstancias para atender con anticipación y celeridad las demandas que venían planteando los normalistas, en lugar de estar atento a los problemas del estado, este funcionario se la pasa de dama de compañía del gobernador Ángel Aguirre. Más que secretario General de Gobierno parece secretario privado y pilmama del gobernador.

Humberto Salgado tiene el mismo nivel de responsabilidad en estos hechos por su omisión, como la tuvieron los funcionarios cesados. Sin embargo, su intimidad con el gobernador le ha asegurado un fuerte manto de impunidad y sigue gozando del cargo a pesar de haber fracasado en su tarea. En las últimas horas, Aguirre ha declarado bonachonamente a los medios de comunicación: “que durante su gobierno no permitirá que se cometan actos de impunidad, no voy a meter las manos al fuego por nadie". En consecuencia con estas afirmaciones, ya debió haberle pedido la renuncia a su amigo del alma, Humberto Salgado, quien aparte de funcionario fallido, aspira a senador por el PRD.

Aunque si bien es cierto que las renuncias de funcionarios no resuelven nada, también es cierto que su permanencia en el cargo, ofende a la ciudadanía. Desde que ocurrió el asesinato de los dos estudiantes, Humberto Salgado no ha hecho ninguna declaración al respecto, se ha vuelto un bicho escurridizo y toda la carga de la tragedia se la dejó al gobernador quien ha venido haciendo el trabajo de su secretario. Por lo tanto, este señor no tiene nada más qué hacer al frente de esa Secretaría pues su permanencia inútil envía un grotesco mensaje de impunidad a los afectados y a la sociedad misma.

Ángel Aguirre tiene que olvidarse ya de las simulaciones y las tácticas dilatorias. Si quiere evitar que este asunto se le desborde aún más, tiene que dejar el cantinfleo demagógico que acostumbra, y asumir la total responsabilidad de los hechos. Su obligación es procurar el castigo que se merecen los policías asesinos, así como los elementos policiacos estatales y federales que golpearon y torturaron tanto a estudiantes detenidos como a ciudadanos que pasaban por el lugar, entre ellos, al escritor y periodista Erick Escobedo, a quien detuvieron y torturan por varias horas, sólo porque la lógica deductiva de estos Sherlocks ejidales lo confundió con estudiante de Ayotzinapa. ¿Acaso esta golpiza también va a quedar impune? ¿Y los que lo hicieron van seguir estando en la corporación esperando para volver a repetir lo mismo contra cualquier otro ciudadano que se parezca a Bin Laden?

Por otra parte, el gobernador deberá prever y atender con anticipación, la acción de grupos oportunistas que tomarán bandera de lo ocurrido con el fin de buscar una mayor desestabilización de su gobierno. Ya hay anuncios de varios grupos ultras que preparan a sus huestes para sacar tajada de lo ocurrido. Estos temas deben ser atendidos y resueltos con anticipación si no quiere comenzar el próximo año con tomas y plantones. Los pendientes de Aguirre son muchos y el tiempo de gracia se le acaba.

Sobre la responsabilidad de lo ocurrido, la mayoría coincide en que ni el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, ni el procurador de Justicia, Alberto López Rosas ordenaron el uso de armas contra los normalistas. Aún no están tan locos como para autoinmolarse políticamente de esa manera. Sobran en las corporaciones policiacas de Guerrero asesinos sanguinarios que han sobrevivido a los cambios de esa corporación haciéndole el trabajo sucio a los poderes fácticos. Muchos de estos individuos sólo usan la institución como objeto de impunidad pero en los hechos trabajan por cuenta propia. En las últimas horas circulan versiones que desde las catacumbas de los poderes fácticos que durante años han controlado a la Policía Judicial de Guerrero se aprovechó la ocasión. El resultado es la salida del Procurador Alberto López Rosas, quien venía realizando una exhaustiva investigación contra el acalde de Tlapa, Willy Reyes, entre otros casos de alto impacto, así como la depuración de la propia corporación.

Una cosa cierta sobre este atroz crimen, es que aún falta lo más importante por dilucidar. Los asesinos están a la vista: hay cientos de fotografías y videos mostrando a los que disparan sus fusiles contra la multitud, por ese lado no hay mucho que buscar, el verdadero problema de todo este asunto es: ¿quién les ordeno hacer qué?, ¿y para qué?

LA CONTRA

Es repudiable el calificativo déspota y degradante que algunos medios de comunicación usan, así como alguno que otro seudocomentarista, cuando se refieren a los jóvenes normalistas como Ayotzinapos. No cabe duda que la estupidez está a flor de piel…. Esta columna se solidariza con Erick Escobedo, compañero periodista y reciclador de historias urbanas, fue madreado por judiciales de Guerrero que andan impunes.

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

2011-12-12T19:53:00.000-08:00

El ignorante

Jeremías Marquines

A diferencia de ustedes, que se formaron leyendo libros, yo me formé viendo las nubes.

Vicente Fox.

1.- El gran Carlos Fuentes recuerda en uno de sus ensayos del libro, La gran novela latinoamericana, que la madre del que fue presidente de Bolivia de 1940 al 43, el déspota Enrique Peñaranda, dijo que: “de haber sabido que mi hijo iba a llegar a presidente, le hubiera enseñado a leer y escribir”. Es posible que lo mismo esté diciendo ahora doña María del Socorro Nieto Sánchez, madre del candidato priísta Enrique Peña Nieto, luego que todo México hace mofa de la ignorancia supina de su hijo que, sin saber cuánto ganan diario la mayoría de los mexicanos, intenta llegar a presidente.

Según se ha visto, Peña Nieto es alumno destacado de esa vieja y oscura escuela de políticos latinoamericanos que no consideraban necesario saber leer y escribir para gobernar. Personajes siniestros que gobernaron republiquetas que oscilaron entre la civilización y la barbarie, impulsados por oligarquías criollas. Incluso, en defensa de este tipo de políticos, Adela Micha, en el programa de Televisa, Tercer Grado, dijo que "leer es irrelevante a la hora de gobernar". Una frase digna de colocarse en letras doradas en las paredes del Congreso de la Unión.

El pecado de Peña Nieto no es que su mamá no le haya enseñado, como bien lo dijo alguna vez Monsiváis, algo así como “la vocación lectora y los estímulos del libro”. El problema con el candidato priísta, es que sabiéndose ignorante, pretendió timar a la población mexicana cantinfleando con el gastado recurso de que es lector de la Biblia. Frente a las cámaras, una mañana Enrique Peña Sansa despertó y comprobó que no había leído nada, pero quiso aparentar que había leído la Encyclopedia Britannica. Su pecado es la mentira, la simulación, la tranza. Así es el PRI.

2 .- Inocencio Prieto y Calvo es un mozo analfabeto que recibe una carta en la que se le comunica que ha heredado una gran fortuna de un tío suyo que acaba de fallecer. Sin embargo, Inocencio no se enterará del contenido de la carta hasta que aprenda a leer y escribir. Esta es la sinopsis de la famosa película de Cantinflas titula El analfabeto, estrenada el 7 de septiembre de 1967.

Si la película de Cantinflas la superponemos al caso Peña Nieto, veremos que el paralelismo es asombroso, pues al igual que Inocencio, el priísta también quiere heredar una gran fortuna, el gobierno de México, en el entendido de que sólo como botín ven los políticos del PRI los cargos de elección popular. Pero también como Inocencio, no podrá llegar a ser presidente mientras continúe siendo analfabeta funcional.

Pero más allá de que si Peña Nieto haya leído o no, lo que verdaderamente ofende y es reprobable es que pretenda gobernar a los mexicanos desconociendo el valor del salario mínimo, y eso sí no tiene excusa. El peor de todos los bandidos es el político analfabeto, corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales. Ah, Bertolt Brecht sigue inspirando párrafos como estos.

3.- Carlos Monsiváis, el Gran Carlos, escribió: “ejemplifico de mala manera las maniobras de la superioridad instantánea de quienes dicen leer sobre quienes manifiestamente no lo hacen. En 2001 el presidente de México, Vicente Fox, fue al Segundo Congreso de la Lengua en Valladolid, España. Al leer su discurso habló del gran escritor José Luis Borgues. El mundo ilustrado le cayó encima y aún persiste la burla, originada en un 99% entre personas que jamás han leído a Borges, ni tal desmesura se propone. Algo parecido a ser moderno a costa de la edad media. Y don Vicente Fox coronó el episodio meses después. Al preguntársele por las críticas recibidas, comentó: «Bueno, me atacaron muchísimo porque no supe decir el nombre de un escritor. Pero cualquiera puede cometer un lapsus bilingüe”

4.- De nuevo sale al quite el Monsi, ahora para decirnos: ¿Qué han leído los gobernantes? En principio, casi nada, porque no disponen de tiempo. Si acaso, leyeron o ya leerán, lo que comprueba la calidad de sus improvisaciones. Antes, se recordaba lo leído durante la etapa estudiantil, y eso con el fin de asombrarse a sí mismos. ¿A qué hora se lee y para qué? Doy un ejemplo, para mí, relevante. A un político del Partido Acción Nacional (de la derecha mexicana), Carlos Medina Placencia, un periodista le pregunta: «¿Qué lee ahora, senador?». Responde: «Nada, porque me cambié de casa y tuve que meter mis libros en cajas». Nuevo interrogante: «¿Y hace cuánto se cambió de casa?». Contestación elocuente: «Hace como ocho años». Además, es notoria en todos los dirigentes de la vida pública, eclesiásticos y empresarios entre ellos, la ausencia del vocabulario proveniente de la lectura; Ludwig Wittgenstein lo definió en forma memorable: «Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo». Digo la frase y visualizo a la clase dirigente latinoamericana, y no sólo a ella, encerrada, previo ángel exterminador, en el aula de aquel distante y cercano sexto año de educación privada”.

“A los políticos, los mercadólogos (los nuevos poderes tras el trono) y los asesores de imagen (el nuevo trono) les aconsejan: «No se alejen de su electorado,/ eviten las palabras domingueras,/ no envíen a sus oyentes al lugar más alejado del mundo, el diccionario». Y el consejo culminante: «Hablen como la gente de la calle», como si pudiesen hablar de otra manera. Sin embargo, el problema central de la capacidad tan menguante de la comprensión se halla también, y muy primordialmente, en varios temas”…

5.- En la antípoda de lo iletrado es López Obrador. Al tabasqueño no se le puede acusar de ignorante pero sí de dogmático poético. Su pellicerianismo insufrible no le deja lugar para valorar a sus otros paisanos, también grandes e imprescindibles poetas: José Carlos Becerra y José Gorostiza, al declarar, sin otro argumento más que su propio pejelagartero gusto que “Pellicer es el mejor poeta de México”, pone en duda su grandeza… Ajá, y dónde quedan López Velarde, Octavio Paz, José Emilio Pacheco y etc., etc.,… Pero ignorante, de plano no es, sólo tiene un cuestionable gusto poético.

LA CONTRA.

Dos jóvenes normalistas de la normal rural de Ayotzinapa perdieron la vida luego de que agentes policiacos desalojaron violentamente un bloqueo que mantenían a la altura del hotel Parador del Marques, donde confluyen la carretera federal México-Acapulco y la Autopista del Sol.

Desde hace varias semanas los normalistas habían solicitado audiencia para revisar el pliego de peticiones que le entregaron al Ejecutivo. Nadie los recibió. Ni el secretario de Gobierno ni la secretaria de Educación. En contraparte, los estudiantes bloquearon los accesos al Congreso del estado pero tampoco lograron respuesta. Este día, producto de la desatención y la falta de acuerdos, ocurrieron estos hechos lamentables.

La acción bélica de las policías contra los normalistas es absolutamente condenable, pues no fue sólo un simple desalojo sino que en la carretera quedaron tendidos dos cuerpos baleados. No le cabe al gobierno del estado autoexculparse por estos hechos de sangre. La renuncia de la secretaria de Educación y del secretario de Seguridad Pública debe ser inmediata, así como la del secretario de Gobierno por su falta de atención preventiva a este problema y su falta de cumplimiento a los acuerdos a los que se había comprometido el gobernador cuando visitó la Normal de Ayotzinapa.

Ninguna violencia armada contra la población civil es justificable. Si los normalistas habían infringido la ley, que así fue, al tomar por la fuerza las casetas de cobro, robar gasolina y quebrantar el orden público con protestas que afectan a la población, la autoridad debió ejercer la violencia jurídica, pero nunca la violencia armada.

El resultado terrible ocurrido este lunes es producto de un gobierno que busca simular el cumplimiento de acuerdos y postergar las soluciones con engañifas absurdas y dilaciones perversas. Es producto de funcionarios que provienen del ancien régime priísta donde todo se pretendía arreglar con acciones demagógicas y con promesas vacuas. El gobierno de Guerrero está encabezado por funcionarios envejecidos que se niegan a ajustarse a nuevas formas de gobierno que exigen los nuevos tiempos, pero eso sí, todos se han anotado a la lista de funcionarios que quieren ser senadores, diputados, alcaldes o regidores. Ahora alguno de ellos tiene qué pagar por la muerte de esos jóvenes estudiantes….

Zeferino, El Grinch

2011-12-02T17:40:00.000-08:00

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

Jeremías Marquines

El estado de Guerrero viene apenas saliendo una de las más terroríficas crisis de violencia e inseguridad que se haya registrado alguna vez; miles de empleos se perdieron, cientos de negocios cerraron por la presión de la delincuencia, decenas de hospederías se quedaron sin huéspedes, cientos de familias tuvieron que emigrar y mal vender sus propiedades, otras más quedaron marcadas por siempre por el flagelo de la violencia

En medio de esta ola criminal, Acapulco perdió todo su esplendor, perdió el tianguis turístico, perdió a los springbreaker, su imagen se pulverizó ante el mundo, y el paraíso pasó a convertirse en un verdadero peligro para caminantes; todavía a estas fechas, la vida cotidiana no se normaliza: la gente sigue caminando con miedo; aún hay extorsiones; crímenes; levantones; los negocios siguen cerrados y el desempleo ha crecido como nunca.

Así grande fue el daño que el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo le heredó a Ángel Aguirre, actual gobernador. Durante sus seis años de mandato, Torreblanca Galindo no quiso atender el problema de la inseguridad en Guerrero, pero tampoco ni siquiera intentó pedir ayuda a la federación como apenas lo acaba de hacer Aguirre.

A casi ocho meses después de dejar el gobierno y de haber abandonado en manos de la delincuencia a todos los guerrerenses, ahora viene, como el cínico y sinvergüenza que siempre ha sido, a criticar a un nuevo gobierno que en menos de un año ha hecho mucho más de lo que nunca quiso hacer en seis años como gobernador.

Tan sólo, en lo que respecta a la procuración de justicia, el nuevo fiscal guerrerense Alberto López Rosas supera por mucho a los tres procuradores que puso Zeferino. Ninguno de esos pésimos funcionarios tuvo el arrojo ni el valor para enfrentar la situación como ahora lo hace López Rosas, los resultados de una administración de justicia exitosa están a la vista de todos. Casos graves como el asesinato del diputado Moisés Villanueva, donde está implicado como autor intelectual un alcalde priísta en funciones, se están resolviendo satisfactoriamente para la sociedad y se manda un mensaje claro de que el imperio de la impunidad que floreció en los gobiernos anteriores, ya se acabó. También, con avances reales y en vías de solución, se encuentra el caso del asesinato del diputado presidente del Congreso del Estado, en el periodo de Zeferino Torreblanca, Armando Chavarría. Un caso que el propio ex gobernador enredó deliberadamente y obstaculizó para evitar se resolviera. Se investiga también el crimen del diputado José Jorge Bajos Valverde que el ex gobernador Zeferino no quiso resolver y para engañar a la sociedad inventó un chivo expiatorio, encarcelando durante cuatro años a Aldy Manuel González Rodríguez, un militante panista.

La lista de los agravios cometidos por Zeferino Torreblaca contra el pueblo de Guerrero es inmensa, va desde el atraco al presupuesto público, las palizas a grupos disidentes, la indolencia en la procuración de justicia, el desfalco al presupuesto educativo, la pauperización de los programas sociales, el uso patrimonialista de los bienes públicos, los desprecios a los arrastrados y alcahuetes perredistas, hasta la protección del mañoso gobierno de René Juárez Cisneros, a quien nunca quiso auditar a pesar de que saqueó las arcas públicas.

A pesar de todos estos agravios y de que intentó hacer que el candidato del PRI, Manuel Añorve le sucediera, traicionando a los partidos y a la gente que lo hizo gobernador, a pesar de todo esto, ha regresado a decir “su verdad”, según dice, y para difundir “su verdad” ha comenzado a lanzar estiércol contra el actual gobierno del estado con el fin de detener las auditorías que se efectúan a todas las secretarias y dependencias de la administración anterior donde se han detectado grandes desfalcos.

Durante los seis años de su gobierno, esta columna fue la única que criticó constantemente los excesos y las desviaciones mentales de Torreblanca Galindo. En ninguna otra parte, ninguno de los que ahora cobran con el nuevo gobierno, le dedicó un artículo para criticarlo con la dureza con que lo hacen ahora que ya no es gobernador. Durante todos esos años, advertimos aquí que Zeferino no estaba bien de sus facultades mentales, que tenía y tiene graves problemas de personalidad que se reflejan en su forma de hacer política-política y en su desaforado cinismo. Muchos no lo tomaron en serio, incluso, algunos de sus más fieros defensores y alcahuetes como los ahora diputados Sebastián de la Rosa, Evodio Velásquez y el borrachín de Faustino Soto, se ofendían cuando criticaban “al señor gobernador”. Sin embargo, ahora como buenos prostitutos de la política lo niegan. Hasta Ríos Piter quien fuera su secretario de Desarrollo Rural, hace como que no le ve. Incluso, hasta uno que fue su empleadito en Casa Guerrero, Arturo Martínez Núñez, y que ahora trabaja como vocero de seguridad pública del nuevo gobierno, pide timoratamente que por favor ignoren sus declaraciones.

Pero el ex gobernador Zeferino Torreblanca no salió de su cómodo y millonario retiro sólo para dar una conferencia de prensa para criticar y atacar al actual gobernador Ángel Aguirre. Tampoco salió porque esté interesado en limpiar su imagen, sabe que eso es imposible. Salió a dar una conferencia porque siguiendo la conseja priísta, quiere sacar del escándalo ganancia. Ya antes lo había intentado al poner una demanda por difamación contra uno de los más importantes dirigentes del PRD, pero como fue ignorado, su intención de crecer con el escándalo se le frustró.

El único motivó de Torreblanca es electoral. Busca como bien lo intuyó el diputado local, Celestino Cesáreo, acceder a un cargo de elección popular para asegurarse impunidad. Quiere que los liderazgos políticos del PRD, a quienes conocen bien y sabe que les gusta declarar por cualquier tontería, le hagan la campaña atacándolo. Quiere parecer víctima de persecución política. Quiere aprovechar la animadversión para reposicionarse y, para lograr eso, recurre a las mismas prácticas que condenó cuando fue gobernador: el protagonismo y la politiquería.

De todo el montón de estiércol que lanzó durante su conferencia de prensa efectuada este martes 29 de noviembre, lo único real fueron sus señalamientos contra el periódico El Sur y su director Juan Angulo. Un periódico que usa la información para acomodarla al criterio de su director, según a como esté su ánimo político. Varias veces, Torreblanca Galindo denunció que sus declaraciones eran desvirtuadas y acomodadas de acuerdo al criterio editorial de dicha casa. Ahora volvió a insistir y exhibió un borrador de convenio por más de 500 mil pesos mensuales, señalamiento que no desmintió el propio diario. Como nunca le pagaron esa cantidad, Juan Angulo mantuvo una campaña de linchamiento contra el ahora ex gobernador a quien acusó de atentar contra la libertad de expresión, cosa absolutamente falsa. Si de algo no se le puede acusar a Zeferino es de amenazar la libertad de expresión. Esta columna lo criticó crudamente, como ningún otro, durante seis años; jamás recibimos una queja o una amenaza de su parte. En lo que respecta al periódico El Sur, simplemente no se rindió ante el chantaje de su director. Es una lástima que un proyecto periodístico se use para forzar ataques contra políticos con el fin de buscar ganancia económica o influencia política. El Sur ha degenerado de periódico, a pasquín político para impulsar la campaña de Luis Walton y denostar a los que considera sus adversarios. Es en lo único que tiene razón Zeferino.

El ex gobernador de Guerrero es un esperpento político producto de la desaseada forma de hacer política en este estado. Su estilo, es una forma decantada de las cualidades de Rubén Figueroa y René Juárez; conoce a sus paisanos y sabe que son como el perro que come huevo, sólo cambian de dueño pero siguen siendo los mismos. Por eso ha decidido regresar y revolver el estiércol, tiene medido los tiempos y tiene información y aún tiene lealtades enquistadas en el nuevo gobierno.

Haría bien el gobernador Ángel Aguirre en cerrar filas con sus aliados leales. El gobernador está obligado a ganar más calidad moral deshaciéndose de los lastres familiares que son su talón de Aquiles y que nada le aportan a su gobierno. Es necesario que ponga freno a las ambiciones monetarias de su secretario de Finanzas, y límite el activismo electoral de su política de dádivas que se efectúa desde una dependencia familiar, si no quiere que más adelante y con justa razón, lo exhiban y pierda calidad moral como para enfrentar a Torreblanca. No se puede acusar a otro de malversación y abuso, cuando a su lado sus allegados están haciendo lo mismo.

El gobernador debe poner orden en las distintas secretarías donde por ningún lado se ve que estén dando resultados, salvo la Procuraduría, debido a los recortes arbitrarios a sus presupuestos públicos. Hay indicios de que al antojo y por caprichos se recorta presupuesto a programas establecidos y se canalizan para uso de aspiraciones familiares, eso debe evitarse.

Los ataques de Zeferino apenas comienzan, quiere ser candidato y el único partido que puede recoger tamaña escoria es el Partido Acción Nacional, será bueno ver cómo reciben su postulación panistas como Aldy Manuel, y será más bueno todavía ver si en realidad es como él decía: que sin él, el PRD no era nada, ahora tendremos la oportunidad de comprobarlo.

LA CONTRA

Acapulco tuvo una rachita buena durante el puente del 20 de noviembre. No se puede adjudicar ese entusiasmo a ninguno de los espectáculos que montó el gobierno estatal; el turismo defeño es pobre y la única opción cercana a sus bolsillos es Acapulco y los supermercados de la Costera. La llamada reseña mundial de cine fue un fisco terrible. Se trajo a pasear a actores de la tercera edad y a una española que no sabía para qué estaba en Acapulco. Alain Delón, Elizabeth Taylor y Paz Vega no tenían nada qué hacer en la reseña porque ni siquiera películas de ellos proyectaron. Fue una ocurrencia que la secretaria de Turismo Graciela Báez y su comadre Alejandra Fraustro tuvieron y que costó muchos miles de pesos al estado. Lo mismo que el fracasado Encuentro Cruce de culturas, un montón de tianguis que instalaron para vender chucherías y que estuvo abandonado la mayor parte del tiempo. El dinero es poco y estas señoritas lo derrochan en experimentos que sólo sirven para que se tomen una foto y salga en dos o tres diarios locales. El único espectáculo que valió la pena fue el llamado Air show, cuya difusión en el noticiero de televisa le costó los 39 millones de pesos que el Congreso local le acaba de aprobar a Televisa para su Teletón…. Si las cosas siguen así, el ex gobernador Zeferino Torreblanca tendrá material de sobra para decir que su gobierno fue mejor.

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

2011-11-19T11:25:00.000-08:00

Daniel Sada, premio a destiempo

Daniel Sada, descanse en paz.

Jeremías Marquines

La peor de las crueles paradojas es aquella que cuando te faltan algunas horas para morir, recibes todos los reconocimientos que necesitabas, pero un año antes. Esa es la situación de Daniel Sada, uno de los mejores novelistas que haya dado este país, fallecido el viernes 18 de noviembre por una insuficiencia renal crónica terminal que lo mantuvo sufriendo los últimos años.

Unas horas antes de su muerte, la Secretaría de Educación Pública (SEP), le había declarado ganador del Premio Nacional de Ciencias y Artes 2011; el reconocimiento más importante que otorga el gobierno mexicano a ciudadanos de excepción que realizan actividades para el desarrollo nacional. Hace un año, este premio dotado de poco más de 500 mil pesos, le hubiera ayudado mucho para atender su delicado estado de salud, pues requería de atención médica muy costosa que su familia no podía pagar, por esta razón tuvieron la necesidad de solicitar auxilio por medio de las redes sociales.

Daniel Sada es considerado una de las voces más originales de las letras mexicanas contemporáneas; su libro Casi Nunca, es un importante trabajo novelístico en el mundo de habla hispana. Su literatura fue reconocida por autores como Roberto Bolaño, Carlos Fuentes y Álvaro Mutis.

Daniel Sada, al igual que todos los escritores, creadores y promotores culturales de este país, no tenía seguridad social. Por esta razón, su padecimiento fue mayor. Gracias a su esposa Adriana Jiménez que lo registró, pudo tener atención en hospitales donde lidió con abusivos burocratismos que retrasaban la atención necesaria.

Si los ruines diputados federales hubieran hecho hace años su trabajo y hubieran aprobado una ley que permitiera a los creadores de este país tener Seguridad Social completa, el sufrimiento de Daniel Sada y de muchos otros más que han aportado a México su talento y una vida productiva a la cultura y el arte, hubiera sido más llevadero. Pero no fue así, es una vergüenza nacional que por ruindad política y mezquindad económica los creadores padezcan la falta de atención médica.

Ojalá y la muerte de Daniel Sada (periodista y escritor de Mexicali, galardonado con los premios Xavier Villaurrutia 1992, y Herralde de Novela en 2008); abra la discusión y la exigencia de que México tiene el deber de dar seguridad social a sus creadores porque su aporte a la riqueza nacional no tiene precio.

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

2011-11-17T18:32:00.000-08:00

Jorge Alfaro, de lo objetual y los espacios vacíos

Jeremías Marquines

No son pocos los que alguna vez han sentido el deseo de tener un vientre de lavadero; la moda del cuerpo sano, esbelto y bien formado mantiene lleno los miles de gimnasios y spinning que durante todo el día, de todos los días del año, funcionan con el salado combustible que extraen de la piel de mujeres y hombres anhelantes de la figura perfecta. La industria de la modelación del cuerpo es una poderosa maquinaria que genera miles de millones en todo el mundo a la vez que impone su filosofía narcisista en el espectro social, condicionando la forma en la que nos relacionamos y nos observamos compulsivamente.

El deseo, cualquiera que este sea, es una pulsión que nos impulsa a hacer lo impensable. El escultor Jorge Alfaro (originario del Distrito Federal pero radicado desde hace años en Acapulco), reflexiona sobre esta consideración en su propuesta escultórica titulada ¿Quieres un estómago de lavadero?, con la que rinde tributo al deseo como obsesión del cuerpo perfecto, al tiempo que cuestiona con acre humor la estética egotista de la postmodernidad.

La propuesta escultórica de Alfaro sorprende por su simplicidad. ¿Quieres un estómago de lavadero? Más que forma objetual que ocupe el espacio, abierta a la interpretación polisémica; lo que representa es la especulación sensitiva de una idea cerrada, no se desborda más allá de sí misma. Construye una metáfora in situ a partir de desautomatizar un objeto tan cotidiano como un rústico lavadero. La mano del escultor en esta pieza es casi nada. Toda su intervención se reduce a redondear la rejilla abrasiva que de por sí traen los lavaderos de concreto para simular músculos abdominales, agregarle un par de simbólica tangas y montarlo en una base de ladrillos. El efecto estético de esta simplicidad es magnífico y funciona a nivel epistémico. El espectador reconoce inmediatamente su posición social en el mundo frente a la cosa. “El arte objetual intenta que el sujeto no sólo sea espectador, sea parte de la obra, partícipe y, se aleje de los convencionalismos, para ello utiliza todo aquello que la vida, la naturaleza nos ofrece”. El lavadero de Alfaro expresa en sí mismo todo: es objeto de servidumbre y de vouyerismo por la pieza latente de ropa íntima femenina abierta a la imaginación y el deseo.

La obra de Jorge Alfaro prolonga esa tendencia del arte objetual que aparece a finales de los años sesenta y setenta con manifestaciones muy diversas y fronteras no del todo definidas. La idea principal que subyace en todas ellas es que la "verdadera" obra de arte no es el objeto físico producido por el artista sino que consiste en "conceptos" e "ideas". Con un fuerte componente heredado de los ready made de Marcel Duchamp.

Fue Duchamp quien dio el paso decisivo hacia el arte tanto objetual como conceptual. En 1917, envío a la Sociedad de Artistas Independientes en Nueva York, la obra “Fuente” (bajo el pseudónimo de R.Mutt). La obra en cuestión no era más que un urinario que Duchamp había comprado con Arensberg y Stella, sin embargo, la declaró obra propia por el mero hecho de haberla elegido y haberla predispuesto para ser un pensamiento nuevo, según sus propias palabras. Esta acción supone en primer lugar la aproximación del arte a la realidad, es decir formula la fusión arte = vida. Y en segundo lugar, Duchamp libera a los objetos de sus fines de utilidad y consumo recuperando su apariencia formal proclamando el principio de que cualquier cosa puede ser motivo de una articulación artística.

El lavadero que nos presenta Jorge Alfaro es a la vez un acto de provocación y de alumbramiento: al recodificar un objeto de uso práctico y trivial, logra que el espectador se sacuda de su rutina y se enfrente a la cosa de una manera diferente, evitando los automatismos de la cotidianidad. El lavadero de Alfaro es una obra que abreva en la vertiente impuesta por los grandes exponentes de la escultura objetual como el maestro de las cucharas, navajas suizas y palillos de fósforos gigantes, Claes Oldenburg; Joseph Beuys y sus extraños montajes escultóricos de desechos; Joseph Kosuth y sus series de sillas, palas, sartenes y escobas, por citar a algunos de los más importantes.

Alfaro es un escultor que pudiéramos llamar de boutique, sus piezas son escasas y sus materiales preferidos son el granito de la zona montañosa de Acapulco, el acero, el hormigón y las maderas finas. Algunas de sus obras públicas figurativas como La familia o Tortuga, esta última instalada en la Casa de la Cultura en la avenida Costera, acusan la influencia del escultor español Pabla Gargallo, uno de los precursores en el empleo del hierro, la valoración del aire y el espacio vacío.

Por todo esto, Jorge Alfaro es uno de los grandes escultores de Acapulco que además de producir obras magníficas imparte talleres y participa activamente en su comunidad aportando su experiencia creadora.

Fuente de Marcel Duchamp.

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

2011-11-16T15:15:00.000-08:00

AMLOVE

Jeremías Marquines

La designación de Andrés Manuel López Obrador como candidato presidencial de las izquierdas mexicanas les ha cambiado el escenario y la vida a varios de los políticos que sentían que la elección del 2012 era sólo asunto de mero trámite. Uno de ellos, es el soso aspirante a la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN), Ernesto Cordero quien, según dicen, ya no será el abanderado de su partido, pero tampoco Santiago Creel. El otro, es el candidato del PRI, respaldado por Televisa.

El aspirante panista a la candidatura presidencial, que hasta esta semana se asumía como delfín del presidente Felipe Calderón, será cordero sacrificado en las próximas semanas en aras de la estrategia. Lo que sucede es que, de acuerdo a la opinión de los expertos, Cordero no tiene ni la habilidad ni la experiencia política necesaria para enfrentar a un verdadero monstruo de la política como lo es López Obrador. Cordero es un personaje unidimensional, gris oscuro, que sólo es capaz de repetir las frases que le preparan sus asesores. Su desproporción es tal, que de pronto le ponen a decir cosas que rebasan por mucho una figura tan aguada como la suya, como por ejemplo: cuando dice que “no se preocuparía demasiado por López Obrador pues el PAN ya le ganó una vez”. La frase de por sí torpe porque revive el espectro del fraude cometido a López Obrador en 2006, es además, una balandronada que le queda demasiado grande a un borreguito como Cordero.

Por cosa de estrategia, es muy posible que sea Josefina Vázquez Mota y no Cordero, la que represente al PAN; los asesores panista esperan explotar al máximo la cuestión de género y creen que eso limitaría mucho el habitual pugilismo político obradorista, y al mismo tiempo reduciría la imagen chocarrera del priísta Peña Nieto. Para los intereses electorales panistas da mejor resultado Vázquez Mota que Cordero.

No obstante, también hay las versiones de que, derivado de los recientes números electorales obtenidos en Michoacán donde el PRD y el PAN fueron derrotados, exista la posibilidad de que en un hecho inédito pero no imposible, ambos partidos puedan cerrar filas y operar bajo un esquema de concurrencia con el fin de evitar el regreso de la corrupción al gobierno federal. Todo es posible, pero además, es una realidad absoluta que, si hoy fueran las votaciones para presidente de la República y el PAN y el PRD fueran separados, el ganador indiscutible sería el PRI. Y este hecho se da, no como campechanamente creen algunos, de que la mayoría de los mexicanos quieren el regreso del PRI, sino porque la población de México está severamente dividida. Si el PAN y el PRD superaran sus traumas caciquiles, demostrarían que la mayoría de México no quiere el regreso del tricolor, pues los votos de ambos partidos superan por mucho el índice electoral del PRI como quedó acreditado en Michoacán.

De lo que no hay duda, es de que, el Andrés López Obrador de hoy no es ni la sombra del que, según Cordero le ganó el PAN en el 2006. El candidato de las izquierdas es hoy un hombre que proyecta más tranquilidad y estabilidad emocional y política que sus contrincantes de los otros partidos; físicamente, sigue siendo un personaje con gran dinamismo y versatilidad. El López Obrador del 2012, no es el tipo necio al que le tendieron trampas mediáticas para exhibirlo hasta la saciedad, ahora es todo lo contrario: es un político mesurado, con gran paciencia para escuchar y expresar sus opiniones. Es el hombre que acepta con serenidad “una mayor cooperación internacional en materia de seguridad y desarrollo económico”, este es el mensaje que envió en su discurso del martes a los Estados Unidos, el gran elector.

Ahora el ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México está cambiado, por primera vez en varios años se reunió con empresarios de Monterrey, sede de algunos de los grupos económicos más importantes del país y que en el pasado no querían ni verlo en pintura. Asimismo, viajó a Estados Unidos para hablar en el Centro Woodrow Wilson, uno de los espacios de reflexión académica y política más importantes de ese país.

De acuerdo a las encuestadoras la evaluación negativa del virtual candidato pasó de 47% de los electores en 2007, a 29% en las mediciones de este año. Y aunque eso no basta para hacer un buen papel en las próximas elecciones presidenciales, la nueva imagen de Obrador tiene el potencial suficiente para recuperar más terreno en corto tiempo y colocarse, con el apoyo de Marcelo Ebrard, como la opción más sensata y mejor capacitada para gobernar México.

A lo anterior, hay que sumar que en esta ocasión, a diferencia de hace seis años, Obrador parece ser el favorito de la Casa Blanca, en Washington, sobre todo, porque aun contra la especulación fanática, es el candidato que mejor garantiza al gobierno de ese país mantener la lucha contra el narcotráfico que representa uno de las mayores riesgos para la seguridad interna de E.U., país que no desea un gobierno mexicano pactista con el terrorismo de la droga al que asocian la figura de Peña Nieto.

Por donde quiera verse, las circunstancias hacia el 2012 se están alineando positivamente a favor del político tabasqueño. De allí que algunos grupos de poder como el emporio Televisa que ya se ha definido por Peña Nieto, traten de nuevo como lo hicieron en el 2006, de manipular la frágil conciencia mexicana para impedir desde ahora que Obrador continúe su carrera ascendente. Echando mano de todos sus recursos mediáticos, los televisos quieren sembrar la idea de que ni juntos PAN y PRD, le ganarían al PRI. La estrategia mediática de televisa es tan obvia y burda como la de oponer la opinión de Peña Nieto a cualquier tema de importancia nacional que pase por sus pantallas. Mientras AMLO sigue vetado en esa televisora.

Por si fuera poco, una extraña coincidencia de dos opinadores importantes se pudo leer esta semana en El Universal. José Cárdenas tituló su artículo “El PRD, desahuciado”; mientras que Leo Zuckermann, le llamó “El fin del PRD”. La tesis que manejan los dos es que “Hoy el Partido de la Revolución Democrática ya no da para más. Está perdiendo elecciones al por mayor”; y que por lo tanto, López Obrador no tendrá oportunidad ante el priísta. Más claro ni el agua.

Pese a la adversidad, AMLOVE como le han comenzado a llamar en las redes sociales debido a su propuesta de crear la nueva “república amorosa”, sigue adelante. Pese a todo, la cúpula perredistiana chuchista se resiste a salir a festejar a su mejor candidato. Pese a que el PRD debido a líderes desobligados socialmente se hunde cada día más, la esperanza de la gente sobrevive en la figura obradorista mientras esperan la hora de la revancha en el 2012. ¿Entonces a qué se dedicarán los chuchos?

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

2011-11-09T14:01:00.000-08:00

Obrador recharged

Jeremías Marquines

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) tendrá candidato presidencial pasado el día 15 de este mes, seguramente Andrés Manuel López Obrador sea el que de la pelea por la presidencia de la República en el 2012, al frente de una coalición de partidos integrada también por el Partido del Trabajo y el Movimiento Ciudadano, antes Convergencia.

Las señales que justifican tal aseveración son varias, entre ellas, los titubeos declarativos de Marcelo Ebrard que esta misma semana habló de un virtual empate, pero también las expresiones de los líderes de las corrientes perredistas antiobradoristas que han moderado su belicosidad, entre ellos, los jerarcas de Nueva Izquierda y Alternativa Democrática Nacional, pues saben que ocurrirá lo inevitable. A esto hay que agregar la inusual cortesía de López Obrador al afirmar que si Marcelo Ebrard resultara el mejor posicionado en las encuestas, le apoyaría con todo su movimiento Morena. El político de Tepetitán, Macuspana, sabe que no ocurrirá así.

El López Obrador que irá por la presidencia en el 2012, no es el mismo que compitió hace seis años. En varios sentidos ha cambiado. Ahora se ve a un Obrador recargado; con un discurso más retocado, menos inflexible y más cuidadoso con expresiones que no asustan a los varones del dinero. En cierta forma, también, ha evitado continuar la imagen de confrontación con el presidente Felipe Calderón que ya se le estaba revirtiendo porque lo mostraba como un político sin más tema que su propia frustración por la elección robada en 2006. Los calificativos contra Calderón ya no son constantes en su vocabulario. Incluso, en una entrevista televisiva transmitida esta semana con un conductor de TV-Azteca, matizó su principal propuestas de campaña del 2006: aquella de primero los pobres que fue usada para polarizar al país. Ahora, así parece, su tema principal de campaña se enfocará a garantizar la tranquilidad del país, a la pacificación por medio de soluciones que generen bienestar económico a la población. Digamos que es lo mismo pero diferente.

Obrador está luchando por evitar que las dos cadenas televisivas que controlan los deseos de la convenenciera sociedad mexicana, lo encasillen otra vez en su vieja forma de político necio y radical conque asustaron a los mexicanos hace seis años. Tiene claro que su principal adversario no es el candidato pelele del PRI sino de nuevo Televisa que, desde ahora, ya tiene candidato y lo promueve las 24 horas bajo pretextos y esquemas varios en su barra programática. Casi medio año antes de que ocurran las elecciones presidenciales, Televisa busca crear y marcar tendencias e insertar en la mente mexicana la idea de que el PRI es imbatible y debe regresar al gobierno en la figura de Peña Nieto, y todo indica que lo está logrando. En esa cadena y en sus secciones noticiosas, López Obrador está borrado, sólo lo mencionan cuando la nota le es adversa. Para los televisos, sólo el bien portado Marcelo Ebrard es digno de ocupar sus pantallas.

Mientras se espera que termine el trámite de las encuestas para designar candidato del PRD, en el estado de Guerrero, algunos líderes perredistas como Evodio Velásquez, quien además de diputado local también funge como secretario general del PRD, y Sebastián de la Rosa Peláez, también diputado local y ex presidente estatal del PRD, se confabulan para seguir desprestigiando a su partido ante la sociedad que de por sí ya los mira con recelo y desconfianza.

Ante los resultados adversos que obtuvieron, tras una elección que puede considerarse normal en ese partido, es decir llena de trampas, acarreos, compras de voto y quema de urnas, ahora estos dos hijos de la Purísima Concepción han alzado el grito al cielo denunciando que han sido ultrajados sus derechos y amenazan con ir al Tribunal Federal Electoral para que se anule la elección. Se olvidan que ellos también han recurrido a las mismas trapacerías para hacerse del control de su partido en otras ocasiones y como que su calidad moral está bastante desgastada. No son, en absoluto, mejores que a los que acusan.

A la querella de Evodio y Sebastián, se le han sumado un montón más de grupitos perredistas ultraradicales que en cada elección interna protestan y ponen demandas para negociar posiciones en los órganos de dirección partidista. Lo que destaca de la queja de estos perredistas, no es que estén interesados en que se haga justicia, ni en que se acaben los vicios y las malas artes que hunden al PRD en el descrédito en cada elección interna. Eso no les interesa porque ellos son parte del mismo cochinero, sólo que otros lo hicieron con más astucia. El fondo real de la queja de Sebastián y Evodio es porque, a falta de otros mecanismos más decentes para promoverse como aspirantes a un cargo de elección popular, creen que le sale más barato dar conferencias de prensa para que los diarios se encarguen de posicionarlos con el pretexto de la limpieza electoral. Lo que no han considerado, es que el posicionamiento en negativo genera rechazo porque sus acciones públicas están asociadas al radicalismo, la protesta, y la búsqueda del autodesprestigio de su propio partido. Lo sensato, es que sin pretensiones exhibicionistas ni protagonismos que sumen más cochambre al PRD, presenten ante los órganos competentes sus quejas y esperen tranquilamente los resultados que cumplan sus expectativas.

LA CONTRA.

A esta redacción, jajaja, qué pretencioso. Bueno, a este espacio, han llegado expresiones de protesta por la forma desaseada y poco transparente en la que el gobierno estatal entregó los premios al mérito civil, específicamente se refieren al reconocimiento inmerecido que le hicieron al coordinador del programa público denominado Guerreros por la Alfabetización, el profesor Sergio Tavira. Con este hecho, el gobierno estatal se premia así mismo pues este programa apenas dio inicio con la actual administración y aún no hay ningún resultado tangible como para reconocer al coordinador. Sería bueno que los encargados de repartir estos premios explicaran ¿cuáles fueron los méritos para que el gobierno estatal, le entregue un reconocimiento a un funcionario público, de la misma administración que apenas lleva unos meses en el cargo?... Lo mismo ocurrió con los premios entregados en literatura y “bellas artes”, donde los premiados fueron en literatura Aversio Cortés Ramírez, que quién sabe qué haya publicado y en qué prestigiosa editorial, busqué en internet algún dato sobre él y no hay nada de nada. Y en “bellas artes” a Laura Rodríguez Mera; que pienso yo, fue por su trayectoria como promotora de danzas regionales… Ahí está, y ahora pues háganle como quieran, a palo dado ni dios lo quita, esa es la lógica dominante…. En la otra cara de la moneda, hay que destacar los resultados que está dando el operativo Guerrero Seguro, hay avances en esa materia y es justo reconocerlos. El trabajo de Ernesto Aguirre ha sido impecable a la hora de tratar con temas complicados como el de los maestros. Rapidez y eficiencia ayudan mucho, que siga así…. Por último, expreso a los lectores de esta columnilla pretensiosa, sinceras disculpas por haberme tardado tanto en enviárselas. Las últimas semanas estuve fuera del país impartiendo algunas conferencias sobre literatura mexicana y hablando mal de Guerrero jajaja, no; sólo conferencias sobre literatura mexicana. Vale, os pido disculpas por dejarlos sin la diversión y el sano esparcimiento de esta columnilla. Aquí seguimos…. Para los que anden por el DF, están invitados a la lectura de poesía en homenaje a la gran poeta Enriqueta Ochoa en donde participarán los poetas Marianne Toussaint, Max Rojas, Jeremías Marquines, Alejandro Sandoval, Isolda Dosamantes, Jesús Bartolo, Refugio Pereida, Pepe Falconi, Eurídice Román de Dios y Leticia Luna. La moderación será de Vina Revueltas. La cita es el viernes 10 de noviembre, 19:00 hrs. en el Museo Mural Diego Rivera, Plaza de la Solidaridad, a un lado de la Alameda, Centro Histórico. Habrá vino de honor.

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

2011-10-15T09:26:00.000-07:00

Madrizamagisterial

JeremíasMarquines

Sólouna mente estúpida y retrasada puede creer que la violencia del Estado eslegítima. Jamás habrá violencia legítima provenga de donde provenga. Laviolencia es un acto repudiable de la condición humana. El desalojo que ordenóel secretario de Gobierno de Guerrero, Humberto Salgado, con la autorizacióndel gobernador Ángel Aguirre Rivero, contra maestros y maestras que teníancerrada la avenida Costera de Acapulco la semana pasada, expresa la proclividadde un gobierno a buscar salidas “fáciles” a los problemas, culpar a otros desus cagazones y erigirse irresponsablemente en vocero de toda la ciudadaníapara justificar palizas.

Losdesalojos con antimotines es un aberrante rezago del pasado, como cuando el PRIera gobierno. Exhibe incapacidad y retraso mental para generar alternativas noviolentas a los problemas actuales.

Lagolpiza que recibieron maestros y hasta reporteros el jueves de la semanapasada en la Costera de Acapulco, es el resultado final de una serie deidioteces que han venido ejecutando los supuestos encargados de negociar elregreso a clases de los maestros que se sienten amenazados por la inseguridad yla violencia de bandas criminales.

Laprimera de esta larga secuela de errores, fue la actitud irresponsable y banaldel gobernador de negarse a dialogar desde un primer momento con los maestros.La segunda, fueron las expresiones prepotentes e intolerantes del vetustosecretario de Gobierno Humberto Salgado, quien en lugar de armonizar, calentóal magisterio con amenazas y balandronadas al viejo estilo priísta que es elúnico que conoce. La tercera, fue tratar de de desprestigiar la protestamagisterial, pagando a periódicos y columnistas mercenarios para hablar y escribir contra la protesta. Lacuarta, fue el engaño y la zalamería de los bisoños voceros del gobierno queesparcieron declaraciones mentirosas sobre la verdadera situación y dimensióndel problema, como el supuesto regreso a clases y los supuestos acuerdos a losque habían llegado. Y por fin, la gota que derramó el vaso, fue la actitudprotagónica del gobernador que, campechanamente y hasta que se terminó suguíski, decidió por fin sentarse a dialogar con los profesores con el único finde tomarse una foto que masivamente la difundieron en los diarios. Pero elproblema no se ha terminado.

Escierto que la queja por la inseguridad de los maestros es una protesta legítimay necesaria. También es cierto que ese es el único sector que ha tenido elvalor y la capacidad de organización para exigir un alto a la violencia y laextorsión. También, los cobardes detractores de este movimiento, deben aceptarque si no fuera por estas protestas, en este momento no existiera ninguna intervenciónfederal para atender el problema de la violencia en Acapulco. Lo que no estábien, es que los líderes magisteriales de la CETEG y del SNTE hayan pervertido lademanda original de seguridad al incorporar otras exigencias de orden laboral yeconómico para ceder. Esta conducta reprobable del magisterio, de querer sacarsiempre ganancia de los problemas sociales, es lo que también ha llevado alextremo esta situación, y los ha hecho perder legitimidad, respeto y apoyopopular.

Asícomo criticamos la violencia demencial del gobierno del estado, debemos tambiénseñalar con precisión y sin torcimientos, la conducta vil de los líderes y delos propios maestros que han estirado demasiado la liga de la negociación. Asícomo es condenable la golpiza que les propinaron a los mentores los primosÁngel Aguirre y Manuel Añorve, también es reprobable que los líderes delmagisterio no quieran poner de su parte para que las y los niños de Guerreroque han perdido clases por estas protestas las puedan recuperar. A estosmaestros y maestras no les importa para nada que la niñez de Guerrero recibauna educación deficiente. Así, cuando el próximo año finalice el ciclo escolar,las y los niños de Guerrero arrastraran para toda su vida el estigma de lamediocridad y la mala formación escolar que han recibido aquí en comparacióncon sus iguales de otros estados de la República donde los maestros y elgobierno no se chantajean mutuamente.

Unamuestra de la contaminación de la protesta original del magisterio, es el hechode que, a la marcha que fue reprimida a toletazos, también se habían sumadootras organizaciones que mantienen posturas irreductibles como el movimientouniversitario Masas que apoya la protesta de estudiantes a los que no lespermitieron el acceso a las carreras de la Universidad Autónoma de Guerrero;asimismo, el Cecop, un movimiento campesino que se opone a la construcción dela presa La Parota, entre otros, que nada tenían que hacer en la protesta delos maestros, pues sus demandas son de otra índole. La presencia solidaria deestas organizaciones en la marcha reprimida, le dio los estúpidos argumentos algobierno del estado para justificar su golpiza, pues, varios de los integrantesde estos grupos son los que mantenían inflexible su postura de sostener elbloque a la Costera que, también hay que reconocer afectó a los ciudadanos,pero sin que se use de argumento para madrear a alguien.

Comoquiera que sea, no estamos aquí para justificar idioteces. Quienes pensamos conmente propia sabemos que ninguna de las dos partes tiene la razón absoluta. Sinembargo, cuando se trata de violencia institucional contra cualquiercontingente social, contra mujeres, hombres y jóvenes, jamás la debemos dejustificar, así sea de “gobiernos amigos”. Si hoy justificamos con los argumentos máspueriles la violencia por el sólo hecho de que electoralmente apoyamos a estegobernador, y otros, porque ahora son empleados como pasa con los opinadores deun diario local, esta conducta les impedirá en el futuro inmediato, cuando elactual gobierno haya concluido, tener calidad moral para señalar hechossimilares. Eso es lo mismo que pasa con los que hoy justifican el abuso como lohace el que fue alcahuete profesional del ex gobernador Zeferino Torreblanca, ArturoMartínez Núñez, y que ahora, con este nuevo gobierno y en funciones de vocerodel gobernador, esgrime una serie de idioteces para culpar de la violencia alos maestros. ¿Cómo le hace este individuo para saltar de un gobiernoperseguido por abusos y malversación de recursos, y colocarse en un alto cargodel gobierno que ahora persigue a quien fuera su patrón y asesorado?

Estemiércoles próximo los maestros anuncian una nueva marcha, ahora enChilpancingo. El costo social ha subido por la inoperancia y la ilegitimidad delos negociadores del gobierno del estado. La solución exige de nuevos actorescon mayor legitimidad. Un gobierno que mantiene acusaciones severas denepotismo y que las ha ignorado olímpicamente, no tiene ninguna calidad moralpara ejercer la violencia institucional. ¿Cómo se puede exigir integridad ycumplimiento a alguien, si por la parte del gobierno no hay cumplimiento a elementalescódigos éticos?

Unacosa es absolutamente cierta, para que las negociaciones avancen y se resuelvael conflicto alguien tiene qué pagar los errores cometidos. Está claro que,como resultado de la paliza dada a los maestros, cuando menos tres funcionariostienen que irse por incapaces y golpeadores. El secretario golpeador de Gobierno, Humberto Salgado, el secretario deSeguridad Pública, el presuntuoso Ramón Almonte, cuyos policías madrearon alfotógrafo Pedro Pardo y otros compañeros, y la secretaria de Educación, SilviaRomero por mentir reiteradamente sobre este problema y sobre todo porque no esuna interlocutora respetada.

Larápida respuesta del operativo Guerrero Seguro para madrear a profesoresparistas, genera una profunda decepción social en un gobierno que se pensabadistinto y progresista. Los argumentos ofensivos que expresó este gobierno enun comunicado rijoso, donde al final pone retadoramente: “bienvenidas lascríticas”, muestra la insolencia y la estupidez de quienes están cerca delmandatario estatal. Esta frase infame, exhibe íntegramente la soberbia y loshumos del alcoholismo gobiernista que ya está llenando los salones de CasaGuerrero. Aún faltan tres años de gobierno, por el bien de todos, es tiempo decorregir.

Parael problema de los maestros hay salidas más inteligentes. La primera es nomentir. La segunda, es dialogar no a puerta cerrada, sino de frente a losmedios de comunicación para que se sepa qué están pidiendo realmente losmaestros y qué está ofertando el gobierno. Tercera, cambio de interlocutores,habilitar nuevos personajes con calidad moral. Tercero, mostrar resultadosconcretos de los avances en la seguridad de los maestros, no declaraciones absurdasdichas por un ñoño que a una pregunta de los reporteros responde con que “esasunto clasificado”, como si se sintiera personaje de una película gringa.Basta ya de tonterías y ocurrencias.

Ahoraes el momento de que la comunicación social del gobierno deje de publicar fotosde la vida feliz del gobernador, parapublicar información clara y precisa de lo que oferta el gobierno y de lo queestán pidiendo los maestros. La sociedad tiene que saber todo para que no sea presade la desinformación y tenga claridad de lo que pasa. El gobierno y susfuncionarios tienen que dejar de mentir y aceptar sus errores. No es de hombresecharle la culpa a otros de sus propias cagazones.

Ahoralo explico, es claro que si la sociedad percibe que en las nuevas negociacioneslos maestros ponen más pretextos y exigen otras demandas más allá de laseguridad como condición para volver a clases, la sociedad ya no va a sertolerante. Más que el gobierno, son los padres de familia los que deberíanestar muy preocupados porque sus hijos están siendo formados en el camino de lamediocridad y la impreparación. El caso es que, el próximo movimiento, será depadres de familia exigiendo a maestros regresar a clases. Para que los maestrosvuelvan a clases la exigencia debe ser de toda la ciudadanía, incluso de laiglesia misma. Pero también, el gobierno tiene que dar resultados concretospara garantizar la vida y la seguridad de todos los profesores.

LA CONTRA

Losvoceros del gobierno tratan de remediar con mentiras y medias verdades el graveproblema de los maestros. Todavía ayer, sin medir la lengua y de formaprotagónica, el encargado de hablar a nombre del gobierno sobre el tema de lainseguridad, dijo, aparte de repetir lo que ya había informado hace unos díasel secretario de Gobernación Francisco Blake, que se están aplicando otrosprogramas que “buscan la recuperación del tejido social como el programaEscuela Segura, la recuperación de espacios públicos, atención a lasadicciones, educación y empleo para los jóvenes”. Para empezar, tres de los programasmencionados no fueron creados para “recuperar el tejido social” dañado por laviolencia criminal de estos días, esos programas ya existían desde hace muchosaños. Y el tercero, empleo para jóvenes es una vil mentira…. Como sé que estacolumna va a enfurecer sus alocadas cabecitas, les anexo aquí la informaciónque dio el director del Centro de Estudios Tecnológicos, Industrial y deServicios (CETIS) 90, Juan Fermín Zúñiga Trujillo, al rendir su primer informede labores. Afirmó que en esa escuela que “hay una deserción escolar de más del30 por ciento debido a factores internos como problemas familiares y externoscomo la violencia”. Y sigue: “afuera del plantel hay violencia, no la podemosocultar, allí afuera vivimos una zona media baja donde el papá del muchacho esjornalero, trabaja en los hoteles, la economía ha bajado en la zona, losproblemas intrafamiliares que tiene el muchacho; el problema de drogadicciónque hay, son factores que se juntan y le vienen a pegar al desánimo, aldesinterés del chavo, a la reprobación, que el muchacho se aleje de laescuela”… Ahí está, más claro ni el agua, es el diagnostico más real sobre lasituación de la juventud escolar de Guerrero dado por alguien que vive todo díasesa realidad. De qué programas hablan pues… Pero por si eso fuera poco, y si enverdad funcionaran esos programas y si además, en verdad existiera un programade empleo para jóvenes, no habría necesidad de que el gobernador Aguirre andediciendo que en Acapulco hay 100 pandillas. Esta declaración confirma de que nohay una política real de atención hacia los jóvenes ni hay intervención socialprofunda para evitar que jóvenes desempleado ingresen al pandillerismo y ladelincuencia, puro bla, bla, bla…. La afirmación del Juan Fermín ZúñigaTrujillo, es ya un diagnostico que le dice a la autoridad qué debe hacer, perocomo no hay funcionarios capaces pues implemente no entienden. La Secretaría dela Juventud es una dependencia que sirve para que un grupo de inútiles mentalescobren sueldos y pasen las horas chateando. Por ninguna parte se ven losprogramas de ayuda a los jóvenes, porque si existieran y fueran efectivos, noestaríamos hablando de pandillerismo y deserción escolar juvenil. ¿Lo quierenmás claro?.. Y hay más pero ya para qué seguirle….. El PRD es un partido decobardes y de hipócritas. Es repugnante la conducta miserable que han asumidola mayoría de sus líderes con respecto a la madriza de los maestros. Vuelven arepetir lo mismo que hacían con el ex gobernador ZeferinmoTorreblanca al quenunca le quisieron criticar sus abusos. Los mismo pasa con todos los diputadoslocales, incluyendo a los que intentan buscar nuevos cargos de elecciónpopular. No hay valor civil, ni independencia intelectual en esas cabezasllenas de ambición propia. La gente debería valorar si vale la pena votar porla escoria de este partido que siempre se pone del lado del gobierno, al menosaquí en el estado así ha sido.

APUNTES DE UN VIEJO LÉPERO

2011-09-26T18:01:00.001-07:00

Walton, demagogia electoral

Jeremías Marquines

El senador Luis Walton Aburto, eterno aspirante a la alcaldía de Acapulco, hizo este domingo 25 de septiembre un acto para mostrar su músculo con el que piensa volver a competir por cuarta ocasión, todas las demás veces ha perdido. Según reportes de prensa, reunió unas ocho mil personas con el pretexto de un informe de labores legislativas. Como un acto de generosidad política asistió el gobernador Ángel Aguirre y parte de su gabinete.

Más que un informe de labores, pues en realidad su ocupación como presidente nacional del Movimiento Ciudadano (antes Convergencia), le quita todo el tiempo que debería ocupar como legislador, lo que leyó ante ciudadanos acarreados de diferentes colonias de Acapulco, fue un ideario demagógico donde faltaron las acciones para remediar “la terrible situación” por la que atraviesa el municipio.

Sin mencionar resultados o gestiones que haya hecho para atajar lo que llamó “momentos catastróficos” por lo que vive el turismo, Walton sólo expuso sus preocupaciones como la que todos los días expresa cualquier ciudadano pero sin cobrar por ello en el Senado. Como única mención de trabajo legislativo dijo que el pasado 14 de septiembre presentó un punto de acuerdo para exhortara a la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, para que envié una nota diplomática a los países que activaron alertas para no visitar México por la inseguridad con el fin de la que retiren. Un punto de acuerdo es un llamado a misa. Aparte de este punto de acuerdo, no dijo que haya hecho algo más por atender la catastrófica situación del turismo.

No obstante, el senador le preguntó retóricamente a la audiencia: “¿qué hemos hecho nosotros por Acapulco? Porque nosotros somos responsables también de lo que pasa”. Esta pregunta es una gran verdad, pero no cabe en la boca de alguien que sí pudo hacer algo por Acapulco. Por eso, la pregunta correcta es ¿qué ha hecho Walton, como senador, por Acapulco? ¿Presentar un punto de acuerdo en seis años, o una ocurrencia propagandística como la policía federal turística que no será aprobada? ¿Dónde está pues el cariño por Acapulco?

Bueno, el cariño lo mostró como efecto publicitario al mencionar, “con voz entrecortada y lágrimas en los ojos”, lo que ha repetido cada vez que quiere ser candidato a la alcaldía: que él nació en Acapulco, “aquí tengo mis sueños y mis anhelos, pero se me parte el alma al ver en qué condiciones se encuentra Acapulco”. La frase publicitaria tuvo respuesta inmediata con un gran aplauso.

Y entonces, como si fuera cualquier otro acapulqueño más sin cargo de senador, siguió diciendo lo mismo que ya ha dicho: que “conoce a Acapulco en su transformación, desde cuando la derrama económica llegaba a todos los acapulqueños. Cuando en Acapulco no había crisis, cuando en Acapulco en las calles se podía caminar de madrugada y no pasaba nada”.

El que ha sido tres veces candidato a la alcaldía, siguió con su discurso demagógico: “hoy me duele la caída del sector turístico, la economía de los acapulqueños depende del sector turístico, si le va a ir bien al sector turístico, le va a ir bien a todos los guerrerenses”; y para que no quede duda de que todo es demagogia dijo: “por eso mi trabajo en el Senado de la República se enfoca a la reactivación de este sector para que se traduzca en crecimiento para todos los destinos turísticos, sobre todo para Acapulco”. Así lo dijo, pero no mencionó, ni dio ningún ejemplo o muestra de ese trabajo en el Senado. Es decir, lo que dijo fue puro rollo demagógico.

Para mejor efecto, Walton organizó su llamado informe en tres ejes: turismo, seguridad y educación. Pero en ninguno de los tres ejes informó de resultados concretos para Acapulco. Todo lo que dijo fueron frases y párrafos cargados de futurismo electoral como por ejemplo el siguiente: “Acapulco mejor, claro que es posible. Juntos podemos construirlos si a los valores que nos acompañan, como el extraordinario don de gentes de nuestro pueblo, sumamos una mejor seguridad, empleo digno, un gobierno honesto e incluyente, cercano a la gente, capaz de devolverle a nuestro puerto la alegría de vivir”.

En la parte de “seguridad y justicia”, solo repitió lugares comunes que se dicen todos los días en la prensa como por ejemplo: “que la República entera es territorio del hampa; que la guerra contra el narcotráfico declarada por el gobierno federal ha tenido resultados terribles; que México requiere un golpe de timón en la estrategia de seguridad y en la manera en que se imparte la justicia”. Ninguna idea propia.

Y ya por último, en la parte de la educación sólo recordó que en una reunión de presidentes de partidos políticos con el Presidente de la República, le dijo que “debe regresarse a ver a la educación”. “Necesitamos apostar por la educación si queremos sacar al país del atraso y la miseria”. Otro trilladísimo lugar común de los discursos políticos, pero aquí tampoco habló de algo que hubiera hecho como senador para mejorar la educación en Guerrero o Acapulco.

En resumen, este fue el informe de Walton, lo demás fue parte de su predestape, como bien lo calificó el gobernador Aguirre en sus declaraciones posteriores. Luis Walton no ha tenido suerte como candidato. En las tres veces que ha competido siempre ha estado muy arriba en las encuestas ciudadanas. Ha ganado encuestas pero ha perdido elecciones. La opinión ciudadana lo ha visto bien pero no lo elige. Es la prueba viviente de que las encuestas no reflejan la realidad y, en cuanto a la predicción del futuro, tienen el mismo poder que un brujo de Catemaco con consultorio en La Merced.

Dicen algunos que Walton no es una mala persona; lo malo de él es su carácter despótico y su retórica, dizque ciudadana, que recuerda a otro empresario al que también le dio mucha ganancia el puerto de Acapulco, y que luego de varios intentos, logró ser alcalde y luego gobernador con la ayuda del PRD, Zeferino Torreblanca, de triste memoria por su neoliberalismo ejidal, y su menosprecio por las hordas que le ayudaron. Contra esos fantasmas tiene que luchar Walton, ni más ni menos. Además de que “el obradorismo” de su Movimiento Ciudadano, no es de la empatía del gobernador que apoya a Marcelo Ebrard. Las sonrisas públicas no necesariamente evidencian acuerdos privados.

A lo anterior hay que sumar que Acapulco atraviesa un momento social y político muy distinto a cuando le ganó el priísta Manuel Añorve al PRD. En la pasada contienda electoral, el PRD no perdió por la supuesta división, fantasma que usa Walton para forzar una alianza a su favor, sino porque el gobierno de Zeferino Torreblanca golpeó inmisericordemente al gobierno perredista de Acapulco, en manos de Félix Salgado, para facilitar la llegada a Manuel Añorve.

Acosado por la campaña negativa desde el gobierno estatal, y por sus propios errores y grosera trivialidad, la campaña negra contra el gobierno de Félix le pegó electoralmente al PRD. A Manuel Añorve se le creó un escenario a modo, al grado que pudo venderse como el que podía salvar a Acapulco del desastre o “terremoto” como calificaron a Salgado Macedonio. A este escenario se sumó el poder corruptor de Añorve, la motivada y hambrienta maquinaria del PRI, y la falta de conducción y liderazgos políticos en el PRD, controlado entonces por Nueva Izquierda. Acapulco se perdió para el PRD.

Sin embargo, el contexto ahora es al revés. El gobierno priísta de Acapulco está peor que el de Félix Salgado. Lo avanzado en nueve años de gobiernos del PRD fue echado a la basura por Manuel Añorve. El turismo prácticamente no existe ya, los servicios urbanos están colapsados en muchas colonias, el ambulantaje y la piratería es dueña de las calles; el agua potable sigue faltando en los hogares, la inseguridad es 200% más que en los gobiernos perredistas, la deuda del gobierno municipal alcanza casi los mil millones de pesos.

Por la parte de la percepción electoral, el PRD, al llevar a la gubernatura a Ángel Aguirre, logró remontar la crisis en la que le sumió Zeferino en 2008 cuando perdió casi todos los municipios que tenía ganados. El triunfo del ex priísta Aguirre, y la inclusión de cuadros perredistas en los principales cargos del nuevo gobierno, trajo como consecuencia la revitalización electoral del partido del sol azteca. Ante las nuevas expectativas logradas, muchos de los cuadros que anteriormente se habían fugado a ex Convergencia y por momentos al PRI, están de regreso, el PRD en Acapulco está de nuevo con posibilidades de triunfo en el 2012, solo falta el candidato.

LA CONTRA

Ciertamente los profesores tienen razón en protestar por la inseguridad en la que trabajan. No tienen razón, cuando afirman que no están dispuestos a sacrificar unas horas más para recuperar las clases que se han perdido, eso es muestra, sin lugar a dudas, de mezquindad y de que no le importa en lo mínimo el bienestar educativo de sus alumnos. La crisis de los maestros de Acapulco que se niegan a volver a clases, es cierto que tiene que ver con la inseguridad, pero también con las ambiciones políticas de sus líderes que vieron en este problema la oportunidad de medrar, sumado, claro está, a la falta de sensibilidad y visión política y social de los funcionarios de gobierno que en lugar de atender inmediatamente el origen del problema lo primero que hicieron fue responder con insolencia, amenazas, menosprecio y, finalmente, intentaron desprestigiarlo. Muy tarde fue la respuesta del gobernar que (al igual que lo hacía Zeferino Torreblanca) como un príncipe accedió a reunirse con los maestros, pero hasta que tuvo ganas… Nada se le iba a caer si se hubiera reunido antes y evitar así que este problema se descarrilara como ya ocurrió… La solución de mandar rondines de policías a las escuelas es muy endeble. Los policías se meten a sus patrullas y se duermen dentro. Tienen miedo, los botones de alerta no funcionan porque apropósito los gendarmes tratan de llegar tarde para no chocar con los malos. ¿Entonces quién podrá defenderlos?... Entre las demandas de seguridad de los maestros, el gobierno estatal debería incluir la aplicación de exámenes antidoping a quienes pasan varias horas al día “educando” a las niñas y los niños de Guerrero, pues no se descarta que varios miles de los que forman el magisterio guerrerense sean también consumidores de alguna droga. La medida que se aplicó a los funcionarios de gobierno debe ser extensiva a los maestros por seguridad de la niñez y como medida contra las adicciones…. Saludos al maestro Misael Habana de los Santos, desde la redacción…. Dato para la nostalgia acapulqueña: Le dome discoteque fue inaugurada el 22 de diciembre de 1968, y cerró sus puertas el domingo 28 de noviembre de 1993; parte fundamental de la memoria de Acapulco se encuentra en estos palacios de sonido, cristal y luz… Se dice que el edificio inteligente que comenzó a construir el pasado gobierno estatal, ubicado en la Costera de Acapulco, se va a quedar a medias durante los próximos tres años, pues parte del dinero que estaba destinado para concluirlo ya se gastó en otras cosas. De allí salieron los 50 millones para el auditorio Bicentenario en Chilpancingo, una obra de relumbrón que realmente no era una gran necesidad terminarla, nunca hubo marchas, exigencias, ni críticas periodísticas que se acordaran de ese armatoste. Fue mero capricho su conclusión. Pero bueno, ya se terminó ¿y ahora con qué se llena?...

El ojo es una alcandara de luz en los espejos

2011-09-26T17:46:00.001-07:00

http://www.conaculta.gob.mx/tierra/images_cont/publicaciones/images/101_150/127.jpg

Los Anacletos Morones de la política

2011-09-12T16:50:00.000-07:00

JeremíasMarquines

Eldiccionario de la lengua española refiere que el sinvergüenza es un pícarodescarado; un bribón que habla sin vergüenza con el fin de engañar, y lograrsus fines particulares. La perfecta imagen del sinvergüenza mexicano nos la dael escritor Juan Rulfo en el cuento titulado Anacleto Morones de su libro ElLlano en Llamas.

Elpersonaje que narra esta historia es Lucas Lucatero. Un tipo astuto y bribónque ha convivido con un hombre llamado Anacleto Morones que, también, resultóser un hombre taimado que logró convencer a mucha gente de que poseía ciertopoder sanador. El relato inicia con un Lucas Lucatero que divisa una procesiónde mujeres vestidas de negro que avanzan "cantando entre rezos" porel camino de Amula.

Enteradodel motivo que ha traído a esas mujeres, Lucatero decide escondérseles. Elencuentro es inevitable a pesar de la ingeniosidad y astucia de Lucas Lucateropara evitarlas: "Yo estaba acuclillado en una piedra, sin hacer nada,solamente sentado allí con los pantalones caídos, para que ellas me vieran asíy no se me arrimarán. Pero sólo dijeron: `¡Ave María Purísima!´, y se fueronacercando más". Las mujeres le cuentan a Lucas Lucatero que se han vistoen la necesidad de buscarlo y encontrarlo porque deben presentar ante al señorcura testigos y personas allegadas al Niño Anacleto que puedan narrar losmilagros que presenciaron. Está por demás decir que el tal Anacleto es unhombre de cuidado que conoce varias artimañas para embaucar y engatusar a lagente a su propia conveniencia y que, también, se aprovecha de “la debilidad”de las mujeres para seducirlas. Para los que no hayan leído este cuento ytengan una idea más clara aquí anexo un fragmento:

“Un día encontramos a unos peregrinos.Anacleto estaba arrodillado encima de un hormiguero, enseñándome cómomordiéndose la lengua no pican las hormigas. Entonces pasaron los peregrinos.Lo vieron. Se pararon a ver la curiosidad aquella. Preguntaron: ‘¿Cómo puedesestar encima del hormiguero sin que te piquen las hormigas?’

“Entoncesél puso los brazos en cruz y comenzó a decir que acababa de llegar de Roma, dedonde traía un mensaje y era portador de una astilla de la Santa Cruz dondeCristo fue crucificado.

“Elloslo levantaron de allí en sus brazos. Lo llevaron en andas hasta Amula. Y allífue el acabose; la gente se postraba frente a él y le pedía milagros.

“Esefue el comienzo. Y yo nomás me vivía con la boca abierta, mirándolo engatusaral montón de peregrinos que iban a verlo.”

Recuerdoeste cuento de Juan Rulfo ahora que ya andan por ahí montones de políticosdispuestos a que la gente crédula los glorifique el próximo año con algún cargode elección popular. Aquí en Guerrero, que no dista mucho de parecerse a Amula,el mítico poblado al que hace referencia Rulfo, andan por ahí apareciendo losAnacleto Morones de la política.

Dela nada y con un cinismo extraordinario propio de Anacleto Morones, aparecenaspirantes a nuevos cargos públicos, aun cuando nunca dieron los resultados queprometieron a la sociedad en los nombramientos que actualmente ostentan.

Variosde estos Anacletos actualmente fungen como diputados locales o federales quedurante los últimos tres años se olvidaron de sus electores y sólo se dedicarona gastarse los jugosos sueldos que reciben de la Cámara de Diputados, y otros aconstruir casas, a comprarse autos de lujo, y pasearse presumiendo el fuero. Enlo fundamental, los diputados locales y federales de Guerrero no estuvieron a laaltura de lo que la población esperó de ellos.

Variosde estos cínicos llegaron prometiendo que mejorarían las condiciones de vida delos jóvenes, algo que en la actualidad está absolutamente deteriorado; otrosque cuidarían del medio ambiente pero nunca se opusieron a la depredaciónambiental que vive Guerrero; otros más que ayudarían a sacar de la pobreza y elhambre al estado pero esos dos problemas siguen agravándose más en estaentidad; hubo todavía algunos que juraron que ayudarían a bajar las tarifaseléctricas que lesionan a los guerrerenses de todas las regiones, razón por lacual sigue creciendo un movimiento de protesta porque nunca hicieron ni elintento. Y lo más grave, en esa lista están también los que prometieron másseguridad y empleo y tiempos mejores para todos, y la gente les creyó.

Paraque nadie se pregunte quiénes son, les diré que son todos. Pero por cuestionesde precisión, mencionaré sólo algunos casos de los que fueron más cínicos eirresponsables en sus cargos y que actualmente se promueven con desvergüenza aun nuevo puesto de elección popular. Para el caso de Acapulco, mencionaré acuatro bribones, empezando por Napoleón Astudillo, empresario de escuelaspatito, y uno de los más faltistas a las sesiones del Congreso local y conproductividad casi nula, pero que se promueve con espectaculares, con la idea,según él, de ser diputado federal. Otro más es el empresario huevero CarlosGranda que, fiel a su actividad comercial, fue un faltista y un desobligado ensus funciones. No hay nada en que hayan destacado estos dos sujetos comodiputados. Sin embargo, este último aparece, ¡válgame usted la pendejada!, comoaspirante a alcalde de Acapulco. En similar condición que los mencionados perocon el agraviante político de ser pobre, se halla el aún diputado federalperredista Ilich Lozano que a puro golpe de suerte y gracias a los buenosoficios de su madre que es buena política, alcanzó su escaño pero del que no seperciben resultados tangibles para toda la población. No obstante, también diceque quiere ser alcalde porteño. Uno de los logros más notables que se recuerdade este diputado fue la carta que difundió por internet vituperando a AndrésManuel López Obrador.

Perotodos estos sólo son aprendices al lado del actual alcalde de Acapulco, elpriísta Manuel Añorve Baños. Un individuo que llegó a presidente municipalprometiendo a todos los acapulqueños tiempos mejores y un Acapulco de 10.Prometió más seguridad para todos, agua todos los días y más desarrolloturístico. Nada de eso fue cumplido. Sobra decir que Acapulco está peor quecomo lo dejó el ex alcalde perredista Félix Salgado, y para no errar hay queremitirse a las encuestas ciudadanas y a la evidencia física que ya todosconocemos. Añorve pasa a la historia como el alcalde que cambió a Acapulco paramal. No obstante, intentó ser gobernador y ahora quiere ser senador o deperdis, diputado federal como consolación. En este mismo párrafo, cabemencionar, un caso realmente patético. Se trata de la diputada federal priístaClaudia Ruiz Massieu Salinas, una política heredera de uno de los clanespolíticos más poderosos y cuestionados de la década de los noventas. Hija delex gobernador José Francisco Ruiz Massieu y sobrina de Carlos Salinas deGortari. Desvinculada y desinteresada absolutamente de la realidad social deGuerrero, aunque hay algunos que dicen que la gente está agradecida por lo quehizo su papá. En los últimos tres años nadie la vio nunca haciendo nada por lagente de Guerrero. Es hasta ahora, a punto de concluir su cargo como diputadafederal y en la rebatinga de las candidaturas, que vuelve aparecerse regalandoelectrodomésticos en alguna paupérrima colonia popular de Acapulco. Ahora buscaser senadora por fuerza de la tradición. Sobre este asunto, hay muchos casos más,como el hijo del cínico ex gobernador Rubén Figueroa, pero en mi opinión, queno espero que sea la de todos, estos son algunos de los que mejor ilustran unaforma de proceder que empata con el personaje de Anacleto Morones. Ahoravolvamos al cuento.

Deacuerdo a Francisco Manzo-Robledo, en un ensayo que titula: Hegemonía, ideología y tradición en elcuento de Juan Rulfo Anacleto Morones, “el cuento de Rulfo, dentro de sumicrocosmos, reúne dos de los principales sectores del poder en la sociedad:Iglesia y Estado. En sus propios espacios, los representantes de esos sectores,manipulan para crear, restablecer y reforzar la ideología que conviene yconfirme su propia permanencia como cúpula de poder. Los elementos quevoluntaria o circunstancialmente auxilian a la creación de esos procesos derefuerzo son elementos de la sociedad, los cuales pueden ser impulsados por “unsistema de creencias ilusorias” (ideología), o por “el pasado formante ypresente preformado”: las tradiciones (y en este caso las creenciasreligiosas), que constituyen una de las armas más poderosas para evitar elcambio ‘inconveniente’ desde el punto de vista de la clase hegemónica. Elcambio aceptable será únicamente aquel que perpetúe la existencia de lahegemonía misma, y que garantice y revalide su existencia”.

“Lossectores de poder constituyen un sistema dinámico, siempre en busca de nuevosespacios que ocupar, a costa de otro(s) sector(es) o de las clases dominadas.Esto no constituye para ellos una revolución, más que nada constituye unreacomodo de las fuerzas dentro de las mismas clases hegemónicas. Para lossectores dominados puede constituir una revolución por la afectación a la vidadiaria, pero al final, el agua vuelve a su cauce: los de arriba quedan arriba ylos de abajo siguen así. ¿Qué hay de todo esto en el texto mencionado?”

¿Ahorabien, cómo queda la sociedad ante los embates de tanto bribón reciclado? Puesbien, la sociedad no está indefensa, pues para que exista el engaño serequieren dos cosas: que haya un embaucador y que exista un grupo social queacepte confiado el engaño. Hoy, ante tanta formas de comunicación no puedehablarse de una sociedad ignorante como para que se asuma como víctimainocente, lo que existe es una sociedad convenenciera y cómplice de ese engaño.Si sus representantes son unos pícaros es porque una parte de esa sociedadtambién es bribona y los acepta invariablemente a pesar de que por todas parteshay muchos Lucas Lucateros que le advierten de las bajezas de los AnacletosMorones, pero como en el cuento de Rulfo, las mujeres no le hacen caso einsisten en la virtud del sinvergüenza al que buscan santificar.

Enlas próximas elecciones, los ciudadanos que al final de cada periodo degobierno sientan que sus representantes no cumplieron sus expectativas y sedescubran timados, ahora están en la oportunidad y en su derecho de sacudirselos lastres que lo grupos de poder tradicionales intentan imponerles comonovedad. El no votar por esos fósiles de la política no es suficiente. Esnecesario que se creen recursos legales que hagan obligatorio el cumplimientode las promesas de campaña. Es tiempo de evitar que las y los Anacletos Moronesde la política sigan defraudando la esperanza popular con promesas de milagrossociales que nunca cumplen. Uno de estos mecanismos es básicamente elsiguiente: si en el primer año de su periodo el político no cumple con unaparte de lo prometido que renuncie. Ni el dinero, ni el poder público debenservir para que pícaros y holgazanes se beneficien a costa de una sociedad quecada día se hunde más.

LA CONTRA

Elalcalde de Coyuca, Merced Valdovinos Diego, es otro de los que héroes políticosque hacen un gran esfuerzo por gastarse el raquítico presupuesto municipal pagandopropaganda televisiva con la intención de saltar al cargo de diputado local. Casitodos los días aparece en el insulso noticiario de televisa local autocelebrando supuestos logros… Todo indica que la característica dominante delgobernador de Guerrero Ángel Aguirre, es lo artístico. Tiene una vena creativaalimentada fuertemente por la estética kitschde Televisa. Sus inspiraciones se alimentan de los chistes de los comediantescosteños que han pauperizado la imagen cultural de los habitantes de la CostaChica de Guerrero como El Costeño, Chira la Arrecha, y Tico Mendoza… Quizá por eso, en un arrebato inspirado, anunció queel gobierno estatal invertirá recursos públicos para organizar un certamen deburros de todo el estado para elegir el sustituto de llamado burro de La Roqueta. Un animalito al quepervirtieron al convertirlo en alcohólico hace ya varios años y queposiblemente falleció de cirrosis, pero que, según, para la fina sensibilidaddel gobernador será un atractivo estupendo para que el turismo extranjeroregrese a Acapulco… En el fondo, el problema con los maestros de Acapulco queno quieren regresar a dar clases, se agravó más por los furores autoritariosdel secretario estatal de Gobierno, Humberto Salgado Gómez, quien los amenazócon descuentos salariales. Para que tanto ladrar…. La palabra kitsch define cualquier arte pretencioso,de muy mal gusto, tonto y pedante.

APUNTES DE UN VIEJO LEPERO, LA COLUMNA

2011-09-08T07:36:00.001-07:00

Uniformes escolares de Guerrero II

Jeremías Marquines

La entrega de útiles y uniformes escolares comenzó en el 2004, bajo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, a los alumnos residentes en el Distrito Federal inscritos en planteles del sistema de educación pública.

La administración de Marcelo Ebrard le dio seguimiento a este programa, y en lo que va de su gobierno se han entregado cerca de 11 millones de uniformes, de éstos, unos 2 millones fueron confeccionados por cooperativas de mujeres bajo el programa ¡Qué Buena Puntada!, lo que ha permitido la creación de más de mil 500 fuentes de empleo directas y 4 mil 500 indirectas, según datos de ese gobierno.

Para la adquisición de estos uniformes, durante el gobierno de López Obrador se hicieron licitaciones públicas nacionales para dar oportunidad a todos los fabricantes con capacidad para las entregas de acuerdo con las bases establecidas para tal fin. Para garantizar la calidad de las prendas entregadas y acotar cualquier intento de corrupción. Según explica uno de los funcionarios encargados de hacer las primeras licitaciones, el gobierno de Obrador prefirió a los fabricantes nacionales por encima de los comercializadores, debido a que éstos últimos fabrican con telas chinas que sólo aguantan la entrega.

De acuerdo con información pública de la Dirección General de Adquisiciones y Servicios Generales de la Secretaría de Administración y Finanzas del gobierno del estado de Guerrero, por medio de la convocatoria 001, se dio a conocer la licitación pública nacional número 41062001-001-11, a través de la cual se convocó “a los interesados en participar en la(s) licitación(es) para la adquisición de uniformes escolares para primarias de la Secretaría de Educación Guerrero.

Como resultado de esta convocatoria, según informaron funcionarios de gobierno, resultaron beneficiadas dos empresas: Compañía Industrial de Parras (Cipsa), dedicada exclusivamente a la fabricación de mezclillas y gabardinas. De acuerdo al último balance entregado por la compañía (segundo trimestre 2008) el Activo Total fue de $1,213,470 y el Pasivo Total de $1,330,639, dando un capital contable de $-117,169. Además la Utilidad (Pérdida) Neta Consolidada fue de $-52,646. Tiene su matriz en Monterrey. La otra empresa es Arenales Textil; pero a diferencia de la anterior, esta última compañía no es totalmente fabricante, pues su giro, de acuerdo a información de la página de Compranet, se ubica en la comercialización, compra, venta, importación y exportación de productos de la industria textil y de la confección.

Al permitir la participación de comercializadores que en realidad son importadores, la calidad que ofertan demerita, pues las telas que utilizan en su mayoría son traídas de China o Taiwán. De acuerdo a este funcionario del DF, al utilizar telas de baja calidad, queda en entredicha la transparencia y la honorabilidad de la licitación y las prendas no tendrán la durabilidad requerida. Pero además, dice, se abre la posibilidad de que la licitación haya estado dirigida.

Ahora bien, todo esto viene a colación, porque apenas el pasado sábado 3 de septiembre, apareció en algunos diarios una nota que recogía la queja de padres de familia y directores de varias escuelas de Chilpancingo por la mala calidad de los uniformes que se están entregando. La nota en cuestión dice que: “Padres de familia, así como directores de varias escuelas de la capital ha reducido el uso de los uniformes escolares al mínimo pues argumentan que son de mala calidad. Señalaron que aunque la idea por parte del gobierno es buena, los uniformes dejaron mucho que desear. Tal es el caso de la primaria Primer Congreso de Anáhuac donde el mismo director dijo que en esa escuela no se usarán los uniformes del gobierno porque son corrientes”. Hasta aquí la nota.

Denuncias como la anterior se están escuchando en muchas escuelas primarias del estado, pues las madres se quejan de que los uniformes no resisten el uso intenso que le dan los niños y las tallas no fueron las apropiadas. Estas quejas dejan entrever que los encargados de licitar los uniformes por parte del gobierno de Guerrero nunca tomaron en cuenta estándares de calidad, sino los márgenes de la ganancia.

De acuerdo a la explicación del funcionario del DF, para salir a una licitación pública nacional, la Secretaría de Finanzas debió contar con fichas técnicas bien definidas e incluso validadas por la Cámara Nacional de la Industria Textil, para darle las mismas oportunidades a todos los fabricantes del país que estén en condiciones de ofertar productos de mayor calidad y mejor precio.

Para que las fichas técnicas de la licitación estén bien definidas y las telas a usarse sean de fabricación nacional, la Cámara Nacional de la Industria Textil se apoya en el Instituto de Normalización Textil. El Inntex, es el primer organismo nacional de certificación de producto especializado en la industria textil y del vestido, acreditado (No. de acreditación 64/08) ante la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA). Al solicitar productos certificados en las licitaciones, las dependencias del gobierno tienen la garantía de que los productos adquiridos cumplen con las especificaciones solicitadas.

Ahora bien, las etapas a las que debió ajustarse la licitación de los más de 500 mil uniformes escolares para Guerrero y que hasta el momento nadie sabe cómo se hizo, son las siguientes:

Primera etapa. Uno de los primeros mecanismos que se tiene que hacer en estos casos, es realizar un muestreo entre la población estudiantil, por parte de la Dirección General responsable de hacer las fichas técnicas. En éstas se debe describir con precisión las características, medidas de las prendas, tipo de confección, y tolerancias (+ /- 0.5 cm) científicas, de acuerdo con las Normas Oficiales y Normas Mexicanas en materia de telas y confección. ¿Esto se hizo en Guerrero? Nadie sabe.

Segunda Etapa. Definida esta primera etapa de manera empírica, se pasan los datos a la Cámara Nacional de la Industria del Vestido y la Cámara Nacional de la Industria Textil (la primera define las características, medidas y tolerancias, y, la segunda define el tipo de tela apropiada para el calor para costas, o frío, en caso de la zona de La Montaña, y sobre todo que sean telas de fabricación nacional). Esto tampoco se hizo.

Tercera etapa. Definidas las fichas técnicas por parte del área requirente y con el aval de las Cámaras, se pasa al Instituto de Normalización Textil para asegurar la calidad y competitividad de los productos elaborados por las empresas confeccionistas.

Cuarta etapa. Con las fichas técnicas debidamente elaboradas se puede realizar un sondeo de mercado para determinar el monto a erogarse en la fabricación de las 500 mil prendas, y con los recursos disponibles se convoca a la LPN-Licitación Pública Nacional. Este fue el procedimiento que se usó durante el gobierno de AMLO para garantizar trasparencia ante los ciudadanos, la industria textil y fabricantes.

Mi informante advierte que si el gobierno de Guerrero no realizó estos cuatro pasos para garantizar transparencia en la licitación, y si la adjudicación de un volumen tan alto como son más de 500 mil uniformes se hizo sin criterios normalizados (normas mexicanas y normas oficiales), lo que hicieron se llama corrupción y alguien se está llevando una tajada importante.

LA CONTRA.

En la contraportada del periódico El Sur de este miércoles, un tal José Gómez Sandoval se sumó a la lista de los que han pretendido alcanzar renombre provocando al Viejo Lépero. Como soy coleccionista de idioteces, leí con gusto una diatriba escatológica que publicó a plana completa autorizada por don Juan Angulo, director de ese medio. Lo que me molesta del escrito del tal Gómez, es que ni siquiera es original. Desde hace unos cuatro años Gustavo Martínez Castellanos viene escribiendo lo mismo, pero al menos, lo que me divierte de Gustavo es que es un poco más escritor y, es un poco más original en sus vituperios y calumnias. El tal Gómez sólo copia de oídas lo que le dictan perturbadas voces angelicales, y además lo hace de forma poco varonil. En lo personal, nunca he usado esta columna para temas sin importancia, que lastima que El Sur use sus espacios para eso. Aquí se critican las acciones y las expresiones de quienes hacen vida pública, nunca chismes o arguendes. Como regla de oro, tengo no ocuparme de los asuntos íntimos de los personajes públicos y menos de sus esposas y/o amantes, si es que las tienen. Particularmente, me interesa muy poco lo que puedan decir sobre mi persona. Por esta razón, más que molestia, me da lástima el pobre texto del tal Gómez. Sin embargo, entiendo que solamente un pendejo como él, falto de talento, de argumentos y de hombría, se le puede ocurrir que es buena idea difamar a la esposa de un escritor. Eso fue lo que hizo en su texto y como eso es un asunto de carácter particular y no público, lo buscaré para solucionarlo como mandan las buenas costumbres…En cuanto al El Sur, cada día se convierte más en un pasquín bipolar… Quienes no se aguanten el morbo y estén muy interesados en saber qué fue lo que escribí en la columna de la semana pasada donde dediqué sólo quince líneas para señalar una bobería del tal Gómez, vayan a esta dirección http://jeremarki.blogspot.com/. Les platico luego lo que sigue de esta historia boba.

Apuntes de un viejo lépero es una columna de opinión pública independiente. Se distribuye gratuitamente por medio de correos electrónicos a usuarios que deseen recibirla. Los medios de comunicación impresos o virtuales tienen la autorización para publicarla, siempre y cuando, respeten íntegramente los contenidos. No se permite ninguna edición, adición o censura al texto para acomodarlo a algún tipo de criterio particular, quien así lo haga estará violando los derechos de autor de esta columna y el derecho de los ciudadanos a informarse y formarse opinión….

Escritores jóvenes, un encuentro

2011-08-31T17:37:00.001-07:00

Jeremías Marquines

La secretaria de la Juventud de Guerrero, Gisela Ortega Moreno se fue de paseo dos semanas a Corea, dice que la mandó el gobernador Ángel Aguirre en su representación. Lo cierto es que le valió madres dejar colgados a los organizadores del IV Encuentro Nacional de Jóvenes Escritores a quienes les había prometido un raquítico apoyo de 25 mil pesos para llevar a cabo dicho evento y no cumplió; lo que hizo fue reducirle a sólo a quince mil pesos lo prometido. Hasta el día de hoy, una de las funcionarias preferidas del gobernador Aguirre, no da la cara.

Gisela Ortega es el vivo rostro de la irresponsabilidad y el valemadrismo de los funcionarios del nuevo gobierno. Esta fulana (porque no merece ni ser nombrada) fue diputada en la pasada legislatura por casualidad, y ahora funcionaria de la Juventud por “méritos propios”, según afirma. En los meses que lleva al frente de esta secretaría, se ha destacado por su improvisación y evidente estupidez, pues la dependencia a su cargo sigue igual o peor que como la dejó Yolanda Villaseñor, otra funcionaria que también llegó por “méritos propios” de la mano del ex gobernador Zeferino Torreblanca.

La actitud valemadrista de Ortega Moreno hacia los asuntos de la juventud, daña la imagen del gobierno de Ángel Aguirre, pues nadie más que él es responsable de haber colocado en los cargos públicos a verdaderos irresponsables y mentecatos.

En un estado dañado por la violencia criminal, es una verdadera idiotez no apoyar a jóvenes que se organizan para promover el arte y la cultura entre sus iguales del estado y de otras regiones del país. Aparte de respaldar estos eventos, la Secretaría de la Juventud debería agradecer que fue tomada en cuenta por los organizadores de este Encuentro, pues desde el gobierno estatal son incapaces de generar programas y proyectos de genuina atención a la juventud de Guerrero.

El 26 de agosto, día de la inauguración del IV Encuentro Nacional de Escritores Jóvenes, los organizadores dieron a conocer que ese día más de cuarenta creadores de varios estados del país iban a ser sacados del hotel porque la secretaría de Juventud del gobierno de Ángel Aguirre, no había entregado el apoyo comprometido que serviría para pagar el hospedaje. Allí ante, un nada solidario José Agustín, que ni siquiera se inmutó por el lamentable hecho, aun cuando el evento le fue dedicado como homenaje, se informó que la señorita secretaria andaba de viaje por el Oriente con cargo al gobierno estatal.

A como pudieron, los chavos que desde hace cuatro años organizan este encuentro nacional de letras, lograron conseguir algo de dinero para evitar el desalojo de los creadores. Un servidor aportó algo para el hospedaje de los invitados. Pero si la secretaría de la Juventud no apoyó a estos jóvenes, sí hubieron otras dependencias que pusieron su parte como la Secretaría de Desarrollo Social del gobierno estatal, la Secretaría de Desarrollo Social municipal y el Instituto Guerrerense de la Cultura, cuya directora no estuvo porque como siempre andaba en el Distrito Federal, sin embargo, como bien dijo Antonio Salinas, coordinador del Encuentro, gracias a las gestiones de la poeta Citlali Guerrero se logró completar el dinero faltante.

El Encuentro Nacional de Jóvenes Escritores se realiza desde hace cuatro años en Acapulco. En él concurren creadores menores de 36 años de casi todos los estados del país y con alta calidad de escritura. Este encuentro ha servido para que jóvenes de Guerrero se motiven y encuentren en la literatura una opción ante tanta sangre y muerte que inunda al estado.

Aparte de intercambiar experiencias creativas y presentar publicaciones, los organizadores hacen el esfuerzo por llevar a los escritores invitados a universidades y preparatorias para que compartan con los alumnos parte de su obra creativa. No obstante la gratuidad del evento, estas instituciones participan casi a fuerza, pues no ponen ni siquiera el transporte interno de los invitados, ya no digamos el agua o algún bocadillo, y eso que hablamos de instituciones privadas como la Universidad Loyola o la Americana.

El caso patético es la Universidad Autónoma de Guerrero. Aparte de que no aporta ni un centavo al Encuentro, ni siquiera el transporte para los autores que van a leer a las escuelas, todavía al acto de inauguración se presenta el mediocre rector Arrizón para decir una sarta de idioteces propias de alguien absolutamente dañado de la mente. Motivado por su propia incapacidad mental, dijo ante escritores, muchos de ellos con más de dos premios nacionales, casi todos con licenciaturas en letras por la UNAM y casi todos publicados por editoriales de prestigio, que ahí les “dejo algunos libros de José Agustín para que se los rifen y sirvan para que aprendan a escribir”. Insulto mayor no pudo venir de la boca de alguien que está al frente de una Universidad pública. Pero la cosa no acaba ahí. Luego dijo que “la Universidad de Veracruz tiene un acervo editorial muy grande (cosa que todos sabemos) donde hay grandes escritores y que sería bueno que aquí en Guerrero el gobierno estatal, el municipal y la UAG reeditaran”. De verdad que da lástima tanta bobería de este rector. Sólo alguien con un nivel intelectual rayando en la taradez crónica se le puede perdonar que diga estas cosas. En lugar de andar promocionando el acervo editorial de la UV, este hombrecito debería preocuparse porque la Universidad de Guerrero tuviera sus propias colecciones. Ese es el rector de la única universidad del país que no cuenta ni siquiera con una revista propia para difundir lo que hace.

Pero aún hay más. A la vileza de la secretaria de la Juventud y a las bobadas del rector de la UAG, se suma el desfachatado y cínico actuar del regidor presidente de la comisión de Cultura del Cabildo de Acapulco, Ramiro Solorio, que sin ningún empaño también se presentó a la inauguración del Encuentro y no hizo ni el más mínimo amago por respaldar a los jóvenes que estaban denunciando la falta de apoyo cultural. Solorio, al igual que todos los demás regidores, se clavan el dinero que se destina para apoyo social. Desde que asumió como regidor ha venido inventando comprobaciones de supuestas ayudas culturales que nunca ha hecho para quedarse con el dinero de la gestoría. La actitud de este sujeto es tan despreciable que se autoimprimió un cuadernillo con pensamientos y notas que hizo en su adolescencia y que distribuye como libro de poemas, además de otro cuadernillo que tituló Cómo ser regidor. Ambas publicaciones las usó para comprobar más de cien mil pesos que recibe para gestoría, y lo peor es que los idiotas de la Auditoría del estado se lo creen o están coludidos.

La manera de actuar mezquina e imbécil de la clase política de Guerrero con respecto a los apoyos al arte y la cultura queda por demás explicado en este artículo. Ante decenas de escritores de distintos estados del país, el gobierno de Guerrero quedó exhibido en su miseria por una funcionaria que se fue de paseo al Oriente en representación del gobernador y le valió madre cumplir con sus responsabilidades. Y luego se quejan de por qué los critican.

LA CONTRA.

Lo escribí en la columna anterior. Dije: ojalá la corrupción no empañe las buenas acciones del gobierno de Ángel Aguirre. Me refería al programa de útiles y uniforme escolares gratuitos. La próxima columna demostraré que nunca hicieron una licitación formal y de que varios individuos se quedaron con varios millones de pesos que según se invirtieron en ese programa. Es una lástima que así sean las cosas… La gente de Acapulco, los comerciantes y turisteros siguen esperando que se vean los 22 millones de pesos que la secretaria de Turismo de Guerrero, Graciela Báez Ricárdez, le pagó a la empresa Zermat, con los que ha hecho negocios, para la promoción de este destino, hasta la fecha por ninguna parte se ve la promoción pero el dinero ya se gastó…. El procurador general de Justicia del Estado, Alberto López Rosas ha mejorado bastante. Si lo comparamos con el anterior procurador, don Alberto es superior por todos lados. Los resultados en el combate al hampa son más que evidentes, ojalá siga así y continúe mejorando…. Donde sí están más que jodidos es en Radio y Televisión de Guerrero, el protagonismo insulso de su director, el maestro Misael Habana, está dañando todo. Para comenzar, el noticiero que tanto gustaba a los guerrerenses lo convirtió en una revista de tamaleras donde unas damitas insulsas y jóvenes amanerados hablan de temas que compiten o tratan de competir con los programas de la televisión comercial por banales. Las noticias son los boletines de prensa de las acciones del gobernador y una que otra nota de quejas de padres contra maestros y eso es todo. La política prácticamente ha desaparecido de ese espacio así como las entrevistas. La demás barra programática es igual de lastimosa: por ahí tienen un programa de mujeres que se llama degradativamente Segundo sexo, que dirige la más agria defensora del gobierno de Zeferino, Patricia Segovia. El titulo de Segundo sexo es ofensivo porque hace ver a la mujer como cosa menos. En lo que pretende ser una programación infantil, Don Misael quiere copiar el cliché de infancia pervertida que maneja Televisa y Tv Azteca donde viste y hacen actuar a los niños como adultos pequeños. Es una lástima que teniendo tan cerca el modelo del Canal 11 no aprendan lo que es hacer una televisión pública de calidad…. Un tipillo que se hace pasar por escritor y que le dan chance de publicar una vez por semana en El Sur, de nombre José Gómez Sandoval, se inventó de pretexto una supuesta polémica sobre el lugar de origen de José Agustín. Nadie sensato en Guerrero ha escrito una letra para tratar esa bobería. Ni nadie durante el pasado Encuentro de Escritores Jóvenes que malamente le rindió homenaje a un escritor insolidario y beneficiario de los gobiernos de Rubén Figueroa y demás regímenes priístas déspotas, le interesa donde nació. Pero Gómez Sandoval como buen argüendero que honra a la antigua tradición mitotera de Chilpancingo, consideró que valía la pena escribir tres cuartillas sobre una pendejada y de paso tratar de hablar bien de Aída Espino, una señora que fue echada de la Dirección de cultura de Acapulco y de la Biblioteca Central, por su obsesión enfermiza de querer perpetuarse en el cargo a punta de demandas. Lo que no supera es que fue echada del ayuntamiento por su falta de institucionalidad y su pésimo trabajo. Este loquito debería preguntar a todos los creadores de Acapulco lo que piensan de Aída Espino y luego, si algo bueno queda, tratar de defenderla… Sale pues, ojalá y siga.

Apuntes de un viejo lépero es una columna de opinión pública independiente. Se distribuye gratuitamente por medio de correos electrónicos a usuarios que deseen recibirla. Los medios de comunicación impresos o virtuales tienen la autorización para publicarla, siempre y cuando, respeten íntegramente los contenidos. No se permite ninguna edición, adición o censura al texto para acomodarlo a algún tipo de criterio particular, quien así lo haga estará violando los derechos de autor de esta columna y el derecho de los ciudadanos a informarse y formarse opinión….